En una audiencia celebrada hoy, Apple desafió la negativa del gobierno británico a confirmar públicamente si ha emitido una orden que exija acceso a datos cifrados de usuarios.

A principios del año pasado, The Washington Post informó que el gobierno británico había ordenado secretamente a Apple crear una puerta trasera de seguridad en todo el contenido de iCloud subido por usuarios de todo el mundo. La orden estaba sujeta a estrictas reglas de secreto, lo que impedía a Apple confirmar o discutir públicamente la exigencia. El gobierno británico mantiene una política de ni confirmar ni negar tales órdenes, mientras que las empresas tienen restringido revelar su recepción. Como resultado, Apple eliminó la opción de habilitar Protección de Datos Avanzada (ADP) para usuarios de iCloud en el Reino Unido.

En abril de 2025, los jueces rechazaron el intento del gobierno británico de mantener en secreto los detalles básicos del desafío legal de Apple. Unos meses después, el gobierno británico renunció a exigir datos de usuarios estadounidenses debido a la presión de la Casa Blanca, pero luego emitió un nuevo aviso dirigido a usuarios del Reino Unido. Apple lanzó un segundo desafío legal después de que se reemplazara la orden mundial original.

Hoy, Apple desafió la continua negativa del gobierno británico a confirmar o negar la nueva Notificación de Capacidad Técnica ante el Tribunal de Poderes de Investigación (IPT) en Londres. El abogado de Apple argumentó que la política de secreto impide un debate público significativo y socava la justicia abierta. Ben Jaffey, abogado de Privacy International y Liberty, calificó la posición del gobierno de "farsesca". El IPT decidirá si el gobierno puede seguir relying en su política de "ni confirmar ni negar". Es poco probable que se celebre una audiencia completa sobre el aviso subyacente antes del próximo año.

Entidades clave: Empresas: Apple, The Washington Post, Reuters, Privacy International, Liberty | Personas: Ben Jaffey | Ubicaciones: Reino Unido, Londres