Depuis plus d'une décennie, des militants conservateurs ont averti qu'une seule détonation nucléaire à haute altitude au-dessus des États-Unis pourrait déclencher un pulse électromagnétique (EMP), détruisant le réseau électrique et provoquant l'effondrement des infrastructures critiques sans tuer directement des Américains. Cette crainte a alimenté le soutien à la guerre contre l'Iran et a abouti à l'ordonnance exécutive de 2019 du président Trump concernant la défense contre les EMP. Les figures clés de ce mouvement occupent désormais des postes de haut niveau dans son administration, notamment le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, le vice-président JD Vance, le directeur de la CIA John Ratcliffe et l'ambassadeur Mike Huckabee.
Malgré leurs avertissements passés, aucun n'a publiquement cité l'EMP comme raison d'attaquer l'Iran. La Maison Blanche a refusé de confirmer si l'EMP avait été discuté avant le conflit. Les scientifiques et les experts en sécurité restent sceptiques, considérant les craintes liées à l'EMP comme exagérées et irréalistes en raison du risque de représailles et des défis techniques.
L'ancien président de la Chambre des représentants Newt Gingrich, un défenseur majeur de l'EMP, insiste sur le fait que la menace est réelle et que Trump la comprend. Le concept est apparu en 1962 lorsqu'un essai nucléaire américain au-dessus du Pacifique a perturbé de manière inattendue l'alimentation électrique d'Honolulu, bien que les essais dans l'espace aient bientôt été interdits, laissant l'EMP largement théorique.
Source: New York Times Top Stories · Résumé par HeadlinesBriefing