Durante más de una década, activistas conservadores advirtieron que una sola detonación nuclear a gran altura sobre los EE. UU. podría desencadenar un pulso electromagnético (EMP), que destruiría la red eléctrica y colapsaría la infraestructura crítica sin matar directamente a estadounidenses. Este temor alimentó el apoyo para ir a la guerra con Irán y culminó en la orden ejecutiva de 2019 del presidente Trump sobre defensa contra EMP.
Las figuras clave de ese movimiento ahora ocupan puestos importantes en su administración, incluyendo al secretario de Defensa Pete Hegseth, al vicepresidente JD Vance, al director de la CIA John Ratcliffe y al embajador Mike Huckabee. A pesar de sus advertencias pasadas, ninguno ha citado públicamente el EMP como razón para atacar a Irán. La Casa Blanca se negó a confirmar si se discutió el EMP antes del conflicto.
Científicos y expertos en seguridad siguen siendo escépticos, calificando los temores sobre EMP como exagerados e irreales debido al riesgo de represalia y los desafíos técnicos. El ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich, un defensor líder del EMP, insiste en que la amenaza es real y que Trump la entiende. El concepto surgió en 1962 cuando una prueba nuclear de EE.
UU. sobre el Pacífico interrumpió inesperadamente el poder en Honolulu, aunque las pruebas espaciales fueron pronto prohibidas, dejando el EMP en gran parte teórico.
Fuente: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing