Le procès de Lindsay Clancy, la mère du Massachusetts accusée du meurtre de ses trois enfants, s'est terminé par un jury sans verdict. Le juge William Sullivan a déclaré un procès nul le 4 septembre après qu'un jury de neuf femmes et trois hommes a délibéré pendant plus de 38 heures et n'a pas réussi à rendre un verdict unanime sur la question de savoir si Clancy est pénalement responsable de la mort de ses trois enfants.

Le jury a dit à Sullivan à plusieurs reprises qu'il était dans l'impasse pendant les délibérations. Il les a exhortés à continuer d'essayer, invoquant même des instructions spéciales connues sous le nom de charge Tuey-Rodriguez destinées à briser l'impasse. Un drame a également eu lieu dans la salle d'audience lorsqu'une note du chef du jury a allégué qu'un juré "refusait d'écouter" les instructions du tribunal sur le doute raisonnable.

L'avocat de la défense de Clancy, Kevin Reddington, n'a pas réussi à faire retirer le juré récalcitrant par le tribunal, et est même allé jusqu'à déposer un appel d'urgence infructueux auprès de la Cour judiciaire suprême du Massachusetts pour obtenir un sursis dans l'affaire. L'accusation décidera maintenant de rejuger ou non Clancy. La femme de 36 ans a plaidé non coupable des accusations de meurtre dans la mort de ses trois enfants – Cora, 5 ans ; Dawson, 3 ans ; et Callan, 8 mois.

Après la déclaration de procès nul, le procureur de district de Plymouth, Timothy Cruz, a déclaré qu'il déciderait bientôt s'il rejugerait l'affaire devant un nouveau jury. Reddington a critiqué le juré récalcitrant, déclarant : "Ils savent qu'ils ont été volés par un homme... qui a volé sept semaines de la vie de ces autres jurés." L'affaire a suscité une conversation nationale sur la santé mentale post-partum.

Entités clés : Personnes : Lindsay Clancy, William Sullivan, Kevin Reddington, Timothy Cruz, Donald Trump | Lieux : Massachusetts, Duxbury, Plymouth