L'ordre exécutif du président Trump visant à renommer le lac Ontario en 'Lac Amérique' reflète un modèle plus large de noms de lieux liés à des disputes politiques. Cette mesure, dans le cadre de tensions commerciales croissantes avec le Canada, fait suite à une tentative similaire de renommer le Golfe du Mexique. Bien qu'elle ne soit pas contraignante internationalement, l'ordre souligne comment les noms de lieux peuvent être utilisés pour affirmer le pouvoir.

Les experts notent que, bien que cette dispute particulière manque de symbolisme historique profond, elle a tout de même des conséquences dans la formation des perceptions d'identité et de contrôle. Les géographes soulignent que les noms ne sont pas de simples étiquettes : ils reflètent des revendications territoriales, des récits historiques et influencent la coordination d'urgence. Des conflits de dénomination similaires existent à travers le monde, tels que la dispute Mer de Japon/Mer du Est entre le Japon et la Corée, et le débat Golfe Persique/Golfe Arabe impliquant l'Iran et les nations arabes.

Des organisations comme le Groupe d'experts des Nations Unies sur les noms géographiques et l'Organisation hydrographique internationale favorisent la standardisation mais n'ont pas l'autorité pour résoudre les conflits, recourant souvent à des identificateurs numériques pour éviter de prendre position.