L'administration Trump a demandé mercredi à la Cour suprême d'autoriser la construction d'un mur frontalier sur plusieurs centaines de miles dans la région de Big Bend, au sud-ouest du Texas. Un juge fédéral du Texas avait bloqué la construction de ces barrières, qui avaient suscité des objections locales. Dans une demande d'urgence adressée aux juges, le Solliciteur général D. John Sauer les a exhortés à intervenir et à permettre la poursuite du projet. M. Sauer a qualifié la décision de la juridiction inférieure de « infondée » et a affirmé que l'arrêt du tronçon de mur en question laisserait « une brèche de plus de 300 miles dans les défenses frontalières » et servirait « d'aimant dangereux pour les cartels et autres malfaiteurs ».
Un guide de bateau fluvial, un groupe de préservation d'églises et un groupe environnemental, ainsi que des propriétaires fonciers locaux, ont intenté une action en justice en avril pour stopper le projet de l'administration visant à construire des barrières sur plus de 500 miles le long de la frontière avec le Mexique. Ce projet prévoyait d'ériger certaines barrières dans le parc national de Big Bend et a suscité des mois de manifestations et de lobbying en coulisses. Les groupes ont fait valoir que l'administration avait outrepassé ses pouvoirs en vertu de la Constitution et que le projet menaçait l'environnement local.
Un juge fédéral d'El Paso a donné raison aux groupes le 2 octobre, estimant que le gouvernement avait probablement outrepassé son autorité en renonçant aux lois fédérales sur l'environnement et à d'autres mesures pour accélérer la construction. La juge Kathleen Cardone, nommée par le président George W. Bush, a lu son ordonnance de deux pages depuis le banc et a enjoint à l'administration de « se conformer à toutes les lois applicables ».
Les avocats de l'administration ont demandé à la juge Cardone de suspendre sa décision, la qualifiant d'« inédite » et de « trop large », tout en déposant un recours devant la Cour suprême. Mardi, la juge Cardone a répondu qu'elle maintiendrait le blocage en vigueur, ce qui a motivé la demande d'urgence adressée aux juges. Les juges n'ont pas immédiatement annoncé de calendrier de procédure pour cette affaire.
Source: New York Times Top Stories · Résumé par HeadlinesBriefing