Abdul El-Sayed et l'ancien représentant Mike Rogers ont continué leur course sénatoriale intense au Michigan avec des attaques vives lors de leur deuxième et dernier débat. Rogers a remis en question la loyauté d'El-Sayed envers le pays, suggérant des liens avec les Frères musulmans et cherchant à le relier à des groupes islamiques étrangers. El-Sayed a accusé Rogers d'être trop dévoué au président Trump et d'être payé et acheté par des donateurs corporatifs.
Le débat a été plus civil que leur rencontre précédente, où Rogers s'était concentré sur la foi musulmane d'El-Sayed et son histoire familiale. Maintenant, Rogers a changé de tactique, demandant si El-Sayed était "pour l'Amérique ou... ces groupes terroristes à l'étranger ?" La compétition reste serrée, avec El-Sayed défendant le siège démocrate et Rogers cherchant à le basculer pour les républicains. Les polls suggèrent que l'issue pourrait décider du contrôle de la chambre.
Source: New York Times Top Stories · Résumé par HeadlinesBriefing