Abdul El-Sayed und der ehemalige Abgeordnete Mike Rogers führten ihren hitzigen Senatsrennen in Michigan mit scharfen Angriffen während ihrer zweiten und letzten Debatte fort. Rogers stellte El-Sayeds Loyalität gegenüber dem Land in Frage, wies auf Verbindungen zu den Muslimbrüdern hin und versuchte, ihn mit ausländischen islamistischen Gruppen in Verbindung zu bringen. El-Sayed warf Rogers vor, zu sehr dem Präsidenten Trump zu ergeben und von Unternehmensspendern gekauft und bezahlt zu werden.
Die Debatte war ziviler als ihr vorheriges Zusammentreffen, bei dem Rogers sich auf El-Sayeds Muslimischen Glauben und Familiengeschichte konzentrierte. Jetzt wechselte Rogers die Taktik und fragte, ob El-Sayed „für Amerika oder… diese terroristischen Gruppen im Ausland?“ Der Wettbewerb bleibt eng, wobei El-Sayed den demokratischen Sitz verteidigt und Rogers versucht, ihn für die Republikaner zu kippen. Umfragen deuten darauf hin, dass das Ergebnis die Kontrolle des Raums entscheiden könnte.
Quelle: New York Times Top Stories · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing