L'accord de 17 milliards de dollars de Meta aux États-Unis a accéléré une poussée mondiale pour restreindre l'utilisation des réseaux sociaux par les enfants, avec environ 40 pays débattant ou mettant en œuvre des limites. La vague d'activité réglementaire en Asie, en Europe, au Moyen-Orient et dans les Amériques découle de préoccupations selon lesquelles les plateformes de réseaux sociaux nuisent aux jeunes par des fonctionnalités de conception addictives et un contenu nocif. Cependant, les premières preuves indiquent que ces interdictions sont largement inefficaces pour éloigner les enfants des plateformes.

En Australie, où une loi a interdit aux enfants de moins de 16 ans certains services à partir de décembre, plus de 80 pour cent des enfants interrogés ont déclaré utiliser des plateformes à restriction d'âge trois mois plus tard. Les contournements techniques comme les VPN et la fraude à la vérification de l'âge se sont avérés courants. Les critiques soutiennent que les interdictions portent atteinte à la liberté d'expression et soulèvent des préoccupations de confidentialité autour du filtrage par âge.

Les groupes de défense des droits de l'homme et les défenseurs de la vie privée s'opposent aux restrictions générales, plaidant plutôt pour des changements dans la conception des plateformes. Lisa Dittmer d'Amnesty International a qualifié les interdictions proposées par l'UE de "mesure temporaire au mieux", tandis qu'Usman Hamid d'Indonésie a averti que de telles interdictions privent les enfants de canaux de communication vitaux. Malgré les défis de mise en œuvre, les initiatives visant à limiter l'accès des enfants aux réseaux sociaux continuent de s'étendre à l'échelle mondiale.