El acuerdo de 17 mil millones de dólares de Meta en EE. UU. ha acelerado un impulso global para restringir el uso de redes sociales por parte de los niños, con unos 40 países debatiendo o implementando límites. La ola de actividad regulatoria en Asia, Europa, Medio Oriente y las Américas surge de la preocupación de que las plataformas de redes sociales dañan a los jóvenes mediante características de diseño adictivas y contenido dañino.

Sin embargo, la evidencia temprana indica que estas prohibiciones son en gran medida ineficaces para mantener a los niños fuera de las plataformas. En Australia, donde una ley prohibió a los menores de 16 años ciertos servicios a partir de diciembre, más del 80 por ciento de los niños encuestados informaron usar plataformas con restricción de edad tres meses después. Se ha demostrado que los trucos técnicos como VPN y la evasión de la verificación de edad son comunes.

Los críticos argumentan que las prohibiciones infringen la libertad de expresión y plantean preocupaciones de privacidad en torno a la verificación de edad. Los grupos de derechos humanos y los defensores de la privacidad se oponen a las restricciones generales, abogando en cambio por cambios en el diseño de las plataformas. Lisa Dittmer de Amnistía Internacional calificó las prohibiciones propuestas por la UE como "una medida temporal en el mejor de los casos", mientras que Usman Hamid de Indonesia advirtió que tales prohibiciones privan a los niños de canales de comunicación vitales.

A pesar de los desafíos de implementación, las iniciativas para limitar el acceso de los niños a las redes sociales continúan expandiéndose a nivel mundial.