Le Liberty Justice Center a déposé une nouvelle plainte contestant les 50 % de droits de Trump sur les importations canadiennes, alléguant que son utilisation de l'article 338 de la Tariff Act de 1930 a dépassé l'autorité présidentielle et nui aux entreprises américaines. C'est le quatrième grand défi juridique du groupe contre les actions tarifaires de Trump.
Les droits s'appliquent à un groupe changeant de marchandises canadiennes, incluant les boissons alcoolisées, les produits laitiers, les bâtons de hockey et les produits en papier. Trump a déclaré que le Canada avait imposé des fardeaux excessifs sur certains produits américains, provoquant des représailles et un différend commercial à va-et-vient. La plainte représente Gellert Global Group, un importateur et distributeur d'aliments du New Jersey qui estime pouvoir faire face à 40 millions de dollars annuels d'impôts sur le fromage canadien.
L'affaire est désormais portée devant la Cour internationale du commerce, qui a annulé à plusieurs reprises les décisions de la Maison Blanche et ses droits de douane. Une défaite pourrait obliger l'administration à rembourser les droits et les intérêts perçus. Les défaites judiciaires précédentes impliquant les droits de Trump ont déjà forcé le remboursement de milliards de dollars. Une contestation séparée aux droits sur des dizaines de pays en vertu de la Section 301 de la loi sur le commerce de 1974 reste sans décision.
FAQ Q: Quelle autorité est en cause dans l'action en justice concernant les droits de Trump sur le Canada ?
FAQ A: L'action en justice conteste l'utilisation par Trump de l'article 338 de la Tariff Act de 1930, soutenant que le président a cherché des pouvoirs de droits de douane que la Constitution attribue au Congrès et a mis en place les droits de manière à nuire aux entreprises américaines.
Source: New York Times Business · Résumé par HeadlinesBriefing