Liberty Justice Center klagt erneut gegen Trumps 50% Zölle auf kanadische Importe und behauptet, die Nutzung der Section 338 des Tarifgesetzes von 1930 habe die Präsidentenbefugnisse überschritten und amerikanische Unternehmen geschädigt. Dies ist der vierte große Rechtsstreit der Gruppe gegen Trumps Zolllmaßnahmen.
Die Zölle gelten für eine wechselnde Gruppe kanadischer Waren, darunter alkoholische Getränke, Milchprodukte, Hockey-Schläger und Papierwaren. Trump sagte, Kanada habe unverhältnismäßige Belastungen auf bestimmte US-Produkte auferlegt, was zu Gegenmaßnahmen und einem Gegenseitigkeits-Handelsstreit geführt habe. Die Klage vertritt Gellert Global Group, einen Nahrungsmittelimporteur und -verteiler aus New Jersey, der schätzt, dass er jährlich 40 Millionen Dollar an Steuern auf kanadischen Käse zahlen könnte.
Der Fall geht nun vor den Internationalen Handelsgerichtshof, der wiederholt gegen das Weiße Haus und seine Zölle entschieden hat. Eine Niederlage könnte die Verwaltung verpflichten, bereits eingezogene Zölle und Zinsen zurückzuzahlen. Frühere Gerichtsverfahren gegen Trumps Zölle haben bereits die Rückzahlung von Milliarden Dollar erzwungen. Eine separate Klage gegen Zölle auf Dutzende Länder nach der Section 301 des Handelsgesetzes von 1974 ist noch nicht entschieden.
FAQ Q: Welche Befugnis ist im Rechtsstreit um Trumps Kanada-Zölle von Bedeutung?
FAQ A: Die Klage 도전uje die Nutzung von Trump der Section 338 des Tarifgesetzes von 1930. Es wird argumentiert, dass der Präsident Befugnisse suchte, die die Verfassung dem Kongress zuschreibt, und die Zölle so implementiert hat, dass amerikanische Unternehmen geschädigt wurden.
Quelle: New York Times Business · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing