Les responsables de l'UE interrogent la plateforme de cryptomonnaies Binance sur son utilisation d'une exemption légale pour continuer à servir des clients dans la région, malgré son échec à obtenir une licence et un ordre de cessation de ses activités dans le bloc. Selon les nouvelles règles crypto de l'UE, les entreprises crypto non licenciées auraient dû prendre des « mesures immédiates » pour clôturer leurs activités dans l'UE à partir du 1er juillet et cesser de servir des clients, sauf pour les aider à transférer ou vendre leurs avoirs en crypto. L'Autorité européenne des marchés financiers (AEMF), le gendarme financier de l'UE, et les régulateurs nationaux, y compris ceux de France, Allemagne et Grèce, examinent l'utilisation par Binance de la « sollicitation inverse », une exemption légale permettant aux entreprises situées hors de l'UE de fournir des services financiers à des clients dans le bloc si ces utilisateurs recherchent cette relation entièrement de leur propre initiative, ont indiqué des sources.
Certains régulateurs ont demandé des informations à l'entreprise. Cela représente la dernière enquête réglementaire visant la plus grande plateforme de trading crypto au monde, qui a connu des problèmes de licence et des enquêtes pendant des années. L'entreprise a été condamnée à une amende record de 4,3 milliards de dollars aux États-Unis en 2023 et a plaidé coupable de chefs d'accusation criminels liés au blanchiment d'argent et à la violation des sanctions financières internationales.
La sollicitation inverse a gagné en importance en Europe après le Brexit, lorsque des entreprises basées au Royaume-Uni ont cherché à l'utiliser pour continuer à servir des clients de l'UE sans avoir besoin d'obtenir une licence distincte dans le bloc. Toutefois, les lois de l'UE stipulent que les entreprises crypto doivent faire un usage « étroit » de l'exemption et imposer des restrictions strictes même lorsqu'elle est autorisée. Si les régulateurs ne sont pas satisfaits de la réponse de Binance, ils pourraient prendre des mesures d'exécution, y compris l'imposition d'amendes, ont indiqué des sources.
Les régulateurs examinent également d'autres entreprises plus petites, a indiqué une des sources. « L'exemption de sollicitation inverse doit être comprise comme étant très étroitement définie. Elle doit être considérée comme une exception et ne pas être utilisée pour contourner les exigences de MiCA », a déclaré Esma, faisant référence au régime des Marchés en actifs crypto de l'UE. L'Autoriteit Financiële Markten, le gendarme financier néerlandais, a déclaré : « Nous considérons comme important de lutter contre la fourniture illégale de services d'actifs crypto et d'entreprendre des actions de surveillance appropriées (telles que l'exécution) afin de protéger les consommateurs et d'assurer un terrain de jeu équitable. »« Les fournisseurs de services d'actifs crypto ne peuvent pas simplement prétendre à la sollicitation inverse : il existe des exigences et des directives claires qui doivent être respectées », a ajouté l'AFM.
Les régulateurs des marchés financiers d'Allemagne, de France et de Grèce ont refusé de commenter. Esma et l'AFM ont refusé de commenter spécifiquement le cas de Binance. Binance a déclaré qu'elle « se conforme aux exigences réglementaires applicables dans les juridictions où elle opère » et que ses « produits et services continuent d'être examinés et alignés sur les obligations réglementaires pertinentes ».« Nous travaillons activement à obtenir l'agrément MiCA et considérons cela comme une étape importante pour fournir aux utilisateurs un service cohérent, réglementé et fiable sur le marché européen », a-t-elle ajouté.
Binance détenait des licences locales dans plusieurs pays européens, notamment France, Espagne et Pologne, qui ont expiré sous le régime MiCA. Les traders de crypto qui ne sont pas basés dans l'un de ces pays reçoivent des services de l'entité de Binance régulée à Abu Dabi, selon un utilisateur vivant en Autriche et deux personnes familiarisées avec le sujet qui ont parlé au FT. Binance est devenue régulée à Abu Dabi en décembre 2025.« Rien n'a changé pour moi, l'expérience est la même qu'avant », a déclaré l'utilisateur, en ajoutant qu'il peut acheter, vendre et ...
Source: Financial Times Companies · Résumé par HeadlinesBriefing