UBS Group AG a obtenu gain de cause face à deux anciens directeurs généraux de Credit Suisse Group AG, qui soutenaient que leurs certificats de rémunération différée n'auraient pas dû être dépréciés lors de la fusion des banques en 2023. Mercredi, UBS a demandé à un tribunal de l'État de New York de confirmer les décisions d'arbitrage rejetant les réclamations de Martin Ego et de Jeffrey Jennings. Leurs dossiers font partie des nombreuses procédures engagées par d'anciens banquiers seniors de Credit Suisse contre la banque suisse au sujet des certificats de récompense en capital conditionnel, ou CCA.
Le gouvernement suisse a négocié la fusion pour sauver Credit Suisse, menacée de faillite. Dans le cadre de l'accord, il a exigé d'UBS qu'elle déprécie les CCA, que Credit Suisse attribuait comme rémunération différée, ainsi que 17 milliards de dollars d'instruments de fonds propres additionnels de catégorie 1, ou AT1. Ego, Jennings et d'autres banquiers ont fait valoir qu'aucun « événement de viabilité » ne déclenchait les clauses de dépréciation, Credit Suisse continuant de respecter les exigences minimales de fonds propres. L'arbitre a rejeté ce raisonnement, estimant que l'« adéquation des fonds propres » est une notion large couvrant la capacité d'une banque à absorber des pertes et à poursuivre son activité sous tension.
Un autre arbitre est parvenu à la conclusion inverse dans une affaire portée par Matt Mitchell, ancien codirecteur mondial du trading de change et de métaux précieux de Credit Suisse. UBS cherche à annuler une sentence d'environ 1 million de dollars accordée à Mitchell, affirmant qu'elle était confrontée à « un choix impossible » entre désobéir au gouvernement suisse et se conformer à la sentence. UBS a également demandé à un tribunal de confirmer une autre décision rejetant le paiement de l'ancien responsable de la communication Adam Gishen.
La semaine dernière, la plus haute juridiction suisse a jugé que les banquiers de Credit Suisse ayant perdu leurs bonus lors du sauvetage ne récupéreraient pas cet argent. UBS fait également appel d'une décision du tribunal administratif suisse ayant annulé la dépréciation des obligations AT1 ordonnée par la Finma. La banque fait face à une vague de poursuites de détenteurs d'AT1, et l'effondrement de Credit Suisse a suivi des événements comme l'implosion d'Archegos Capital Management, qui a coûté à la banque plus de 5 milliards de dollars.
Source: Bloomberg Markets · Résumé par HeadlinesBriefing