瑞银集团(UBS Group AG)在与前瑞信集团(Credit Suisse Group AG)两名前董事总经理的纠纷中获胜。这两人辩称,2023年两家银行合并时,他们的递延薪酬证书不应被减记。瑞银周三向纽约州法院申请确认仲裁裁决,驳回了马丁·埃戈(Martin Ego)和杰弗里·詹宁斯(Jeffrey Jennings)的索赔。这两起案件只是瑞银面临的众多诉讼之一,此前已有不少前瑞信高级银行家就或有资本奖励证书(CCAs)提起索赔。
瑞士政府促成了此次合并,以挽救濒临崩溃的瑞信。作为交易的一部分,政府要求瑞银减记瑞信作为递延薪酬发放的CCAs,以及170亿美元的额外一级资本工具(AT1)。埃戈、詹宁斯及其他银行家认为,不存在触发减记条款的“生存能力事件”,因为瑞信一直满足最低资本要求。仲裁员驳回了这一观点,认定“资本充足性”是一个宽泛的概念,涵盖银行在压力下吸收损失并持续运营的能力。
在马特·米切尔(Matt Mitchell)提起的另一案件中,另一名仲裁员得出了相反结论。米切尔曾任瑞信全球外汇及贵金属交易联席主管。瑞银正寻求撤销判给米切尔近100万美元的裁决,称其面临“不可能的选择”:要么违抗瑞士政府,要么履行裁决。瑞银还请求法院维持另一项驳回前通讯主管亚当·吉申(Adam Gishen)付款请求的裁决。
上周,瑞士最高法院裁定,在救助中失去奖金的瑞信银行家无需退还该笔款项。瑞银还在对瑞士行政法院撤销瑞士金融市场监管局(Finma)下令的AT1债券减记决定提出上诉。该行正面临大量AT1持有人的诉讼。此外,瑞信的倒闭还与阿尔贡多斯资本管理公司(Archegos Capital Management)的崩盘有关,该事件让瑞信损失了超过50亿美元。
来源: Bloomberg Markets · 由HeadlinesBriefing整理摘要