Le marché des changes de 9 500 milliards de dollars par jour pousse à des révisions plus fréquentes des directives de gouvernance pour suivre le rythme de l'intelligence artificielle. Le Comité global des changes met actuellement à jour ses principes de bonnes pratiques une fois tous les trois ans. Les participants au marché et les représentants du CGFC débattent de savoir s'il faut augmenter la fréquence de révision pour les risques liés à la technologie. Introduit en 2017 après les scandales de manipulation de marché, le Code mondial du CGFC vise à éliminer les comportements répréhensibles sur un marché régi par un patchwork de réglementations locales. Avec des marges déjà très faibles, il y a des inquiétudes quant à ce qu'un autre échec majeur puisse entraîner des régimes coûteux et prescriptifs. Le code doit être évalué en 2027, bien qu'il puisse être révisé à tout moment.
Les représentants lors de la dernière réunion du CGFC à Toronto ont convenu que l'évolution technologique rapide nécessite une gouvernance tout aussi rapide. Les systèmes autonomes devraient s'aligner sur le Code mondial, et le respect devrait être prioritaire face à l'automatisation accrue. Bien que répandu parmi les banques et les lieux de négociation, la participation relativement faible des fonds spéculatifs reste un sujet de préoccupation pour les banques centrales. La Banque d'Angleterre et la Banque du Mexique poussent pour une adoption plus large. Les krachs éclair, y compris la chute de la livre en 2016, ont été amplifiés par les algorithmes, façonnant les dispositions du Code sur le trading perturbateur. Nir Vulkan, professeur à l'Université d'Oxford, a averti que l'IA peut apprendre à reproduire les mauvais comportements, provoquant potentiellement une manipulation de marché plus rapide et pire que les algorithmes traditionnels.
Source: Bloomberg Markets · Résumé par HeadlinesBriefing