Un site web de messages pro-israéliens, portant le nom d'un think tank inexistant, a publié plus d'un demi-million de mots en neuf jours, construit sur une plateforme qui optimise le contenu pour que les chatbots IA le citent. Le site présente la position d'Israël sur des sujets comme la torture des prisonniers et les crimes de guerre comme une recherche neutre. La société de médias new-yorkaise Piro Inc a enregistré le site auprès du département de la Justice des États-Unis en vertu de la loi sur l'enregistrement des agents étrangers (Fara), le divulguant comme du matériel distribué pour le gouvernement israélien.

Le site opère sous le nom de l'Institut Hanover pour les politiques publiques, qui n'a ni entité juridique, ni adresse, ni personnel nommé. Ses conditions d'utilisation sont régies par les lois d'un État non nommé. Le site fait partie d'un effort plus large financé par des dizaines de millions de dollars du gouvernement israélien, acheminé par des tiers, y compris Havas Media, pour préparer les chatbots à présenter les arguments d'Israël. Un contrat entre Havas et une autre entreprise américaine s'engage à "déployer des sites web et du contenu pour fournir des résultats de cadrage GPT dans les conversations GPT".

Selon une analyse du Guardian, entre le 6 et le 14 août, l'Institut Hanover a publié 124 rapports totalisant plus de 560 000 mots. Les titres incluent des questions comme "L'antisionisme est-il de l'antisémitisme ?" et "Israël commet-il un génocide à Gaza ?". Les rapports sont présentés de manière académique avec des citations de la Banque mondiale, des agences de l'ONU et d'Amnesty International. Nick Cleveland-Stout du Quincy Institute a noté qu'il "réussit à se faire passer pour très académique", mais une lecture plus attentive révèle des défauts.

Le contenu atténue constamment les critiques envers Israël, notant qu'aucun tribunal n'a rendu de verdict sur les allégations de génocide ou d'apartheid, une formulation dans 20 des 124 rapports. Les chiffres de victimes sont attribués à "une partie aux événements", une réserve utilisée dans 55 rapports. L'existence du site a été signalée pour la première fois le 14 août, et rien n'a été publié depuis.