HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Israel finanziert Fake-Thinktank zur Beeinflussung von KI-Chatbots

Hacker News •
×

Eine pro-israelische Nachrichten-Website, die den Namen eines nicht existierenden Thinktanks trägt, hat in neun Tagen über eine halbe Million Wörter veröffentlicht, aufgebaut auf einer Plattform, die Inhalte für die Zitierung durch KI-Chatbots optimiert. Die Website präsentiert Israels Position zu Themen wie Gefangenefolter und Kriegsverbrechen als neutrale Forschung. Das New Yorker Medienunternehmen Piro Inc registrierte die Website beim US-Justizministerium gemäß dem Foreign Agents Registration Act (Fara) und legte offen, dass es sich um Material handelt, das für die israelische Regierung verteilt wird.

Die Website operiert unter dem Namen des Hanover Institute for Public Policy, das keine juristische Person, Adresse oder benannte Mitarbeiter hat. Seine Nutzungsbedingungen unterliegen den Gesetzen eines unbenannten Staates. Die Website ist Teil einer breiteren Anstrengung, die mit zig Millionen Dollar von der israelischen Regierung finanziert wird und über Dritte, einschließlich Havas Media, geleitet wird, um Chatbots darauf vorzubereiten, Israels Argumente zu präsentieren. Ein Vertrag zwischen Havas und einer anderen amerikanischen Firma verpflichtet sich zur "Bereitstellung von Websites und Inhalten, um GPT-Framing-Ergebnisse in GPT-Gesprächen zu liefern".

Laut einer Analyse des Guardian veröffentlichte das Hanover Institute zwischen dem 6. und 14. August 124 Berichte mit insgesamt über 560.000 Wörtern. Zu den Schlagzeilen gehören Fragen wie "Ist Antizionismus Antisemitismus?" und "Führt Israel in Gaza einen Völkermord durch?". Die Berichte werden akademisch präsentiert mit Zitaten von der Weltbank, UN-Agenturen und Amnesty International. Nick Cleveland-Stout vom Quincy Institute bemerkte, dass es "erfolgreich als sehr akademisch maskiert", aber eine genauere Lektüre offenbart Mängel.

Der Inhalt stumpft konsequent Kritik an Israel ab und stellt fest, dass kein Gericht ein Urteil über Völkermord- oder Apartheidvorwürfe gefällt hat, eine Formulierung in 20 der 124 Berichte. Opferzahlen werden "einer Partei der Ereignisse" zugeschrieben, ein Vorbehalt, der in 55 Berichten verwendet wird. Die Existenz der Website wurde erstmals am 14. August gemeldet, und seitdem wurde nichts veröffentlicht.