En una audiencia a la que asistió Torrent Freak, una de las abogadas que representan a uno de los operadores del rastreador, Erin Russell, confirmó que al menos uno de los demandados solicitaría sanciones. Aunque el demandante sostuvo que su nombre legal es Matthew Schneider, la defensa planteó una teoría alternativa que los rastreadores tienen sobre su verdadera identidad. Se encontró una cuenta vinculada a la dirección de correo electrónico que el demandante utilizó en sus escritos judiciales presentados en representación propia, la cual mostraba que él “no era ajeno a los torrents privados” y que probablemente fue vetado por vender o intercambiar invitaciones, informó Torrent Freak.

Lo más probable es que el demandante sea un usuario descontento de rastreadores privados que “guarda rencor” por su probable inclusión en listas negras, sugirió Russell, sin presentar pruebas. Sin embargo, para los rastreadores privados, sancionar al demandante dependerá de demostrar algo más que simplemente que no es quien dice ser. El tribunal tendrá que conocer su identidad real para formarse un juicio y saber a quién sancionar, algo que Russell dijo en la audiencia que será un desafío práctico.

En la próxima audiencia del 2 de octubre, el demandante aparentemente tendrá una última oportunidad para defender la autenticidad de sus afirmaciones. No solo tendrá que comparecer por cámara, mostrando por primera vez a los demandados contra quién se enfrentan realmente, sino que también se supone que el juez revisará una de las películas que supuestamente hizo y que comparte título con una de las películas del otro Schneider.