Un ensayo invitado compara la Casa Blanca de Trump con un grupo de chicas malvadas de la escuela secundaria, diciendo que su círculo interno prioriza agradar al líder sobre gobernar eficazmente. El autor compara al personal del presidente—Pete Hegseth, Natalie Harp, Mike Johnson y otros—con un grupo de aduladores enfocados en complacer al líder en lugar de gobernar eficazmente. Se describe a los miembros del gabinete como imitadores de las preferencias de Trump, desde usar zapatos Oxford Florsheim a juego de $145 hasta seguir una “dieta viva” de carne y chucrut.

El ensayo argumenta que esta dinámica, arraigada en la adulación y el miedo, socava la toma de decisiones políticas y refleja los mecanismos sociales de un grupo popular de chicas. A diferencia de administraciones anteriores, donde la tensión burocrática ralentizaba las malas decisiones, se dice que el gabinete de Trump prioriza la lealtad sobre la competencia, llevando a un gobierno que “funciona como si” hubiera sido elegido por estilo plutôt que por sustancia.