एक अतिथि निबंध ट्रंप के व्हाइट हाउस को हाई स्कूल क्लीक से तुलना करता है, कहता है कि उनका आंतरिक圈 नेता को खुश करने पर अधिक ध्यान देता है बजाय प्रभावी शासन के। लेखक राष्ट्रपति के स्टाफ—Pete Hegseth, Natalie Harp, Mike Johnson और अन्य—की तुलना एक ऐसे समूह से करता है जो नेता को खुश करने पर केंद्रित है बजाय प्रभावी शासन के। कैबिनेट सदस्यों का वर्णन ट्रंप की प्राथमिकताओं की नकल करने के रूप में किया गया है, जैसे matching $145 Florsheim Oxfords पहनना और “जीवित आहार” मांस और सौरक्रूट का सेवन करना। निबंध का तर्क है कि यह गतिशील, चापलूसी और भय में जड़ रखी हुई है, नीति निर्माण को कमजोर करती है और लोकप्रिय लड़कियों के क्लीक के सामाजिक यांत्रिकी को दर्शाती है। पिछली प्रशासनों के विपरीत, जहां नौकरशाही तनाव बुरे निर्णयों को धीमा करता था, ट्रंप के कैबिनेट की reportedly वफादारी पर अधिक ध्यान दिया जाता है क्षमता से अधिक, जिससे एक सरकार बनती है जो “चलती है जैसे” इसे शैली के बजाय substance के आधार पर चुना गया हो।