HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Oficiales militares deben confrontar órdenes de Trump

New York Times Top Stories •
×

Asistí a una ceremonia de retiro militar el mes pasado donde presidió el General Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto. La atmósfera era extrañamente normal mientras los oficiales superiores jugaban a 'fingir que todo está bien'. La negación y la abdicación de responsabilidad son las dos estrategias de afrontamiento para la presidencia de Trump. Caine ha argumentado recientemente que los oficiales solo deben responder '¿podemos hacer algo?' — la pregunta militar — mientras que '¿deberíamos hacer algo?' es una cuestión de política a la que no deben abordar. Esto es una evasión peligrosa.

La administración de Trump ha cometido actos que los oficiales militares deberían encontrar indignantes: ejecuciones extrajudiciales de presuntos traficantes de drogas y de un jefe de estado y su familia, secuestro de otro jefe de estado, iniciar una guerra sin autorización del Congreso y desplegar tropas de la Guardia Nacional en ciudades democráticas sin consentimiento local. Los oficiales de menor rango están privadamente consternados pero temen represalias del Secretario de Defensa Pete Hegseth.

Todos los oficiales juran 'apoyar y defender la Constitución contra todos los enemigos extranjeros y nacionales'. Esto exige que aconsejen sobre qué debe o no hacer el ejército y que rechacen órdenes ilegales. Los líderes superiores sirven en la nexus de la fuerza y la política; deben ser más que tecnócratas. La justicia es irrelevante — la responsabilidad viene con el rango, y nadie es forzado a aceptar estos puestos.