Antes de las elecciones de mitad de mandato, la economista Natasha Sarin y la editora de Bulwark, Catherine Rampell, analizan la extraña desconexión entre el desempeño de la economía y lo que sienten los estadounidenses al respecto. La pregunta central es cuánta responsabilidad tiene el presidente Donald Trump por el estado actual de la economía, y cuánto del problema tiene raíces más profundas.
Para empezar, Rampell señala al S&P 500, que ha registrado una serie de máximos históricos. Sostiene que este repunte es en gran medida una historia sobre la inteligencia artificial. A pesar de los altos tipos de interés, las guerras comerciales y una guerra activa, el sector de la IA se ha mantenido en gran medida al margen. Normalmente, los tipos de interés altos pesarían sobre la renta variable, pero el entusiasmo en torno a la IA ha impulsado al mercado al alza. Rampell señala que alrededor del 45 por ciento de la capitalización bursátil del S&P 500 se concentra ahora en acciones vinculadas a la IA, un nivel de concentración históricamente alto.
Rampell también destaca la inversión de capital. En relación con el tamaño total de la economía, la cantidad de dinero que fluye hacia la construcción de nueva infraestructura se encuentra en un nivel no visto en mucho tiempo. Si esto representa un auge o una burbuja sigue siendo un tema de debate interminable.
La conversación entre las dos economistas pone de relieve su desacuerdo sobre cuánto del panorama económico puede atribuirse a las políticas de Trump frente a fuerzas estructurales más amplias. Su discusión subraya por qué las percepciones de los votantes sobre la economía pueden no coincidir con las cifras principales del mercado.
Fuente: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing