Antes das eleições de meio de mandato, a economista Natasha Sarin e a editora da Bulwark, Catherine Rampell, analisam a estranha desconexão entre o desempenho da economia e a forma como os americanos a percebem. A questão central é quanta responsabilidade o presidente Donald Trump tem pelo estado atual da economia e quanto do problema tem raízes mais profundas.
Para começar, Rampell aponta para o S&P 500, que vem batendo uma série de recordes. Ela argumenta que essa alta é, em grande parte, uma história sobre inteligência artificial. Apesar das taxas de juros altas, das guerras comerciais e de um conflito armado em curso, o setor de IA permaneceu amplamente isolado. Normalmente, juros elevados pesariam sobre as ações, mas o entusiasmo em torno da IA manteve o mercado em alta. Rampell observa que cerca de 45% da capitalização de mercado do S&P 500 está agora concentrada em ações ligadas à IA, um nível de concentração historicamente alto.
Rampell também destaca os investimentos de capital. Em relação ao tamanho total da economia, o volume de dinheiro que flui para a construção de nova infraestrutura está em um patamar não visto há muito tempo. Se isso representa um boom ou uma bolha continua sendo um tema de debate interminável.
A conversa entre as duas economistas evidencia sua divergência sobre quanto do cenário econômico pode ser atribuído às políticas de Trump e quanto a forças estruturais mais amplas. A discussão deles ressalta por que a percepção dos eleitores sobre a economia pode não corresponder aos números de destaque do mercado.
Fonte: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing