मध्यावधि चुनावों से पहले, अर्थशास्त्री नताशा सरिन और बुलवार्क की संपादक कैथरीन रैम्पेल, अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन और अमेरिकियों की उसके बारे में भावनाओं के बीच की अजीब खाई की पड़ताल करती हैं। केंद्रीय प्रश्न यह है कि अर्थव्यवस्था की वर्तमान स्थिति के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप कितने जिम्मेदार हैं, और समस्या कितनी गहरी जड़ें जमाए हुए है।
शुरुआत में, रैम्पेल S&P 500 की ओर इशारा करती हैं, जिसने लगातार कई रिकॉर्ड स्तर छुए हैं। उनका तर्क है कि इस उछाल की कहानी काफी हद तक कृत्रिम बुद्धिमत्ता की है। ऊंची ब्याज दरों, व्यापार युद्धों और एक सक्रिय युद्ध के बावजूद, A.I. क्षेत्र काफी हद तक अप्रभावित रहा है। आमतौर पर ऊंची ब्याज दरें शेयर बाजार पर दबाव डालती हैं, लेकिन A.I. के प्रति उत्साह ने बाजार को ऊपर बनाए रखा है। रैम्पेल बताती हैं कि S&P 500 के बाजार पूंजीकरण का लगभग 45 प्रतिशत हिस्सा अब A.I. से जुड़े शेयरों में केंद्रित है, जो ऐतिहासिक रूप से एक उच्च स्तर है।
रैम्पेल पूंजी निवेश की ओर भी ध्यान दिलाती हैं। अर्थव्यवस्था के कुल आकार की तुलना में, नए बुनियादी ढांचे के निर्माण में बहने वाला धन लंबे समय से न देखे गए स्तर पर है। यह एक उछाल है या बुलबुला, इस पर अंतहीन बहस जारी है।
दोनों अर्थशास्त्रियों की बातचीत इस बात पर उनकी असहमति को उजागर करती है कि आर्थिक तस्वीर का कितना हिस्सा ट्रंप की नीतियों और कितना व्यापक संरचनात्मक शक्तियों के कारण है। उनकी चर्चा यह रेखांकित करती है कि मतदाताओं की अर्थव्यवस्था संबंधी धारणा शीर्षक बाजार आंकड़ों से मेल क्यों नहीं खा सकती।
स्रोत: New York Times Top Stories · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित