Estados Unidos enfrenta un punto crítico en la carrera de IA, donde el apoyo público es esencial para el éxito. Un reciente acuerdo legal de Meta, que se establece hasta por 18 mil millones con 48 estados de EE. UU. y Washington DC, destaca las consecuencias de desplegar tecnología transformadora sin la confianza pública.

A medida que la IA se integra en la vida diaria, las ansiedades cruzan divisiones políticas, evidenciadas por el creciente escepticismo y protestas contra centros de datos. El artículo argumenta que EE. UU. debe evitar los errores cometidos con las redes sociales estableciendo un diálogo nacional sobre IA.

Costa Rica pionero este modelo en 2025, e Islandia seguirá este otoño. La ONU también organizó un Diálogo Global sobre Gobernanza de IA en 2026. Para ser efectivo, la Casa Blanca y el Congreso deberían lanzar un diálogo bipartidista de un año sobre IA, supervisado por una comisión independiente que represente política, tecnología, negocios y trabajo.

Este proceso debe involucrar a la diversa sociedad estadounidense para producir un mapa nacional de IA, traduciendo el consenso en legislación accionable con plazos claros. A pesar de las preocupaciones de que IA es demasiado compleja o rápida para la entrada pública, un diálogo bien diseñado proporcionaría a Silicon Valley y al gobierno legitimidad y predictibilidad, reemplazando regulaciones ad hoc. El diálogo es vital para asegurar que la tecnología sirva al bien público, no solo a los intereses corporativos.