El presidente Donald Trump y los ejecutivos de la tecnología advierten que la negación de la IA arriesga ceder el liderazgo en superinteligencia a China. El senador Bernie Sanders y Sam Altman proponen modelos de dividendos, con Altman sugiriendo el 5% de las acciones para un fondo público y Sanders abogando por una propiedad del 50% de los ciudadanos. Sin embargo, los analistas argumentan que estos modelos simplemente trasladan los centros de datos al extranjero mientras las ganancias siguen siendo estadounidenses, creando un sistema en el que los estadounidenses se benefician de tierra y energía extranjeras.
Este 'tecn imperialismo' se compara con la Compañía de las Indias Orientales, con la Unidad de Defensa Económica del Pentágono citándolo como modelo. Pax Silica, el club de IA del Departamento de Estado, busca atrapar a sus miembros en la computación estadounidense, ejemplificado por una zona de seguridad económica de 4,000 acres en Filipinas, que Manila resistió, insistiendo en la ley local. La resistencia está creciendo globalmente; el presidente de México rechaza convertirse en el centro de datos del mundo, y un proyecto respaldado por Microsoft por $1,000 millones en Kenia se estancó debido a las garantías de capacidad.
En última instancia, estos fondos se ven no como custodios de la inteligencia colectiva, sino como recaudadores de renta geopolítica, usando sanciones de chips para mantener a China abajo mientras aumentan las facturas globales de IA. La izquierda estadounidense abraza el modelo, pero los críticos señalan la diferencia fundamental: la riqueza noruega proviene de recursos domésticos, mientras que este modelo se basa en un estrangulamiento de chips y el acoso de naciones más débiles.
Fuente: Financial Times Companies · Resumido por HeadlinesBriefing