Ofcom ha admitido, en la práctica, la derrota en su acción de ejecución contra 4chan. En su comparecencia ante la Comisión de Cultura, Medios Digitales y Deporte de los Comunes, la directora ejecutiva de Ofcom, Dame Melanie Dawes, reconoció que la jurisdicción de Ofcom termina donde comienza la de un tribunal extranjero. "Si los tribunales extranjeros deciden… intentar interponerse en nuestro camino, llegará un punto en el que tendremos que aceptar que no podremos recuperar ese dinero", afirmó.
La admisión llega tras una opinión preliminar de un tribunal federal estadounidense. En 4chan contra Ofcom, presentado ante el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia, el tribunal señaló que ejecutar las multas de Ofcom en Estados Unidos sería difícil. Indicó que los tribunales estadounidenses generalmente se niegan a ejecutar sentencias extranjeras que vulneren la Constitución de EE. UU., citando Matusevitch contra Telnikoff, y añadió que los tribunales estadounidenses no están necesariamente obligados a ejecutar sentencias penales extranjeras.
A efectos prácticos, el caso ha terminado. Se espera que Ofcom vuelva al Parlamento para solicitar "medidas provisionales de interrupción empresarial", que le permitirían bloquear sitios web extranjeros en el Reino Unido antes de que comience la ejecución. El Parlamento ya había rechazado poderes similares, y Nadine Dorries, la exdiputada que presentó el proyecto de ley, los ha repudiado desde entonces.
Los críticos sostienen que estos poderes podrían eludirse fácilmente mediante VPN. El abogado de 4chan ha indicado que la empresa ya valoró la posibilidad de ser bloqueada en el Reino Unido y la considera un precio que merece la pena pagar, ya que cualquier bloqueo equivaldría a que el Reino Unido censure a sus propios ciudadanos y a los proveedores de internet.
Fuente: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing