Cinco años después del lanzamiento del Purism Librem 5 y el PINE64 PinePhone, los teléfonos Linux han estado en gran parte estancados. Los primeros dispositivos sufrían de SoCs débiles, interfaces inmaduras como Phosh y Plasma Mobile, y soporte limitado de distribuciones en kernels de Android. Los problemas de reembolsos de Purism y los problemas del PinePhone Pro además redujeron el entusiasmo.
Sin embargo, las condiciones están cambiando. El Rockchip RK3588S ofrece un rendimiento competitivo con un mejor soporte principal de Linux. Los SoCs de IoT de Qualcomm proporcionan otra ruta con un soporte del proveedor más prolongado. Las interfaces móviles han madurado: Phosh ahora es adoptado por Debian, Fedora y postmarketOS; Plasma Mobile mejora constantemente. Distribuciones como Mobian y postmarketOS funcionan bien en dispositivos con kernels de Android.
El Sailfish OS de Jolla demuestra una demanda persistente. Mientras tanto, el desbloqueo del gestor de arranque de Android se está restringiendo cada vez más, empujando a los usuarios hacia alternativas. Los teléfonos GrapheneOS de Motorola en 2027 indican que las grandes marcas pueden ofrecer opciones no basadas en Google bajo presión antimonopolio.
Tres categorías de teléfonos Linux están emergiendo: Linux principal en SoCs abiertos (RK3588S), distribuciones Linux en kernels de Android, y Linux soportado por el proveedor (como Sailfish). La barrera no es técnica, es comercial. Pequeños proveedores de PC (System76, TUXEDO, Star Labs) prueban que existe un mercado nicho. Si un gran OEM se compromete, los teléfonos Linux podrían convertirse en una alternativa sostenible, no un asesino de duopolios.
Fuente: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing