Cinco anos após o lançamento do Purism Librem 5 e do PINE64 PinePhone, os telefones Linux têm estado em grande parte estagnados. Os primeiros dispositivos sofriam de SoCs fracos, interfaces imaturas como Phosh e Plasma Mobile, e suporte limitado de distribuições nos kernels Android. As questões de reembolso da Purism e os problemas do PinePhone Pro também reduziram o entusiasmo.
No entanto, as condições estão mudando. O Rockchip RK3588S oferece desempenho competitivo com melhor suporte principal de Linux. Os SoCs de IoT da Qualcomm fornecem outro caminho com suporte do fornecedor mais longo. As interfaces móveis amadureceram: Phosh agora é adotado por Debian, Fedora e postmarketOS; Plasma Mobile melhora constantemente. Distribuições como Mobian e postmarketOS funcionam bem em dispositivos com kernels Android.
O Sailfish OS da Jolla demonstra demanda persistente. Enquanto isso, o desbloqueio do carregador de inicialização do Android está se tornando cada vez mais restrito, empurrando os usuários para alternativas. Os telefones GrapheneOS da Motorola em 2027 indicam que grandes marcas podem oferecer opções não baseadas no Google sob pressão antimonopólio.
Três categorias de telefones Linux estão emergindo: Linux principal em SoCs abertos (RK3588S), distribuições Linux em kernels Android, e Linux suportado pelo fornecedor (como Sailfish). A barreira não é técnica, é comercial. Pequenos fornecedores de PCs (System76, TUXEDO, Star Labs) provam que um mercado de nicho existe. Se uma grande OEM se comprometer, os telefones Linux podem se tornar uma alternativa sustentável, não um assassino de duopólio.
Fonte: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing