هواتف لينكس: بديل لأندرويد/آي أو إس

بعد خمس سنوات من إطلاق Purism Librem 5 و PINE64 PinePhone، أصبحت هواتف لينكس في الغالب ثابتة. عانت الأجهزة الأولية من معالجات ضعيفة، وواجهات غير ناضجة مثل Phosh و Plasma Mobile، ودعم محدود للتوزيعات على نواة أندرويد. مشاكل استرداد الأموال في Purism ومشاكل PinePhone Pro أضعفت الحماس أيضًا.

ومع ذلك، تتغير الظروف. يقدم Rockchip RK3588S أداءً تنافسيًا مع دعم أفضل لنظام لينكس الرئيسي. توفر شرائح IoT من كوالكوم مسارًا آخر بدعم مزيد من الوقت من قبل المورد. وقد نضجت الواجهات المتنقلة: يعتمد Phosh الآن على قبول Debian، وFedora، وpostmarketOS؛ ويتحسن Plasma Mobile باستمرار. تعمل توزيعات مثل Mobian و postmarketOS بشكل جيد على أجهزة بنواة أندرويد.

يدل Sailfish OS من Jolla على طلب مستمر. في الوقت نفسه، يصبح إلغاء قفل مشغل أندرويد مقيدًا بشكل متزايد، مما يدفع المستخدمين نحو بدائل. تشير هواتف GrapheneOS الخاصة بشركة Motorola في عام 2027 إلى أن العلامات التجارية الكبيرة قد تقدم خيارات غير مبنية على جوجل تحت ضغط مكافحة الاحتكار.

ثلاث فئات من هواتف لينكس تنبثق: لينكس رئيسي على شرائح مفتوحة (RK3588S)، توزيعات لينكس على نواة أندرويد، ولينكس المدعوم من قبل المورد (مثل Sailfish). العقبة ليست تقنية، بل تجارية. يثبت البائعون الصغار للكمبيوتر المحمول (System76، TUXEDO، Star Labs) أن هناك سوقًا متخصصًا. إذا التزم أحد الشركات الكبيرة، يمكن أن تصبح هواتف لينكس بديلاً مستدامًا، وليس قاتلاً للدويلوبي.

الأسئلة المتكررة: ما هي التقدمات في الأجهزة التي تجعل هواتف لينكس أكثر قابلية للتنفيذ الآن مقارنة بعام 2020؟

يقدم Rockchip RK3588S أداءً على مستوى الفئة الرائدة مع دعم برامج تشغيل لينكس الرئيسية، بينما توفر شرائح IoT من كوالكوم دورات دعم مزيد من الوقت من قبل المورد. كلا الخيارين يعالجان الضعف التاريخي في المعالج الذي أثر على Librem 5 (i.MX8M) و PinePhone (Allwinner A64).

المصدر: Hacker News · لخّصه HeadlinesBriefing