Aus dem Urlaub zurück? Die Regierung kann Ihr Telefon ohne Durchsuchungsbefehl durchsuchen. „Ich glaube, CBP hat mich wegen meiner organisatorischen und politischen Arbeit für die Rechte von Einwanderern in Florida markiert“, schrieb er in seiner Gerichtseinreichung. „Es ist nicht das erste Mal, dass Strafverfolgungsbehörden mich wegen meiner politischen Ansichten ins Visier nehmen und belästigen: 2021, nachdem ich mich gegen Gouverneur Ron De Santis ausgesprochen hatte, überwachte mich die Polizei von Miami und hinderte mich an Pressekonferenzen.“
Bundesgerichte haben seit langem eine „Grenzausnahme“ zum vierten Verfassungszusatz der US-Verfassung anerkannt, wonach Personen, Taschen und elektronische Geräte ohne Durchsuchungsbefehl durchsucht werden können. Kennedys Geschichte erinnert an einen Vorfall von 2017 am Flughafen von San Francisco, wo ein lokaler Künstler Ars erklärte, wie Grenzbeamte dort angeblich drohten, „gemein zu sein“, wenn er sein Telefon nicht herausgäbe. Auf seiner Website erklärt CBP, dass es solche Daten kopieren kann, „wenn wahrscheinlicher Grund zu der Annahme besteht, dass die Informationen Beweise für einen Verstoß gegen ein Gesetz enthalten, das CBP durchzusetzen oder zu verwalten berechtigt ist“ oder „wenn die Informationen mit Einwanderung, Zoll oder anderen Durchsetzungsangelegenheiten zusammenhängen.“
CBP sagt, dass solche Durchsuchungen elektronischer Geräte sehr selten seien. „Im [Haushaltsjahr] 2025 von über 419 Millionen Reisenden, die CBP an Einreisepunkten abfertigte, durchsuchte CBP nur die elektronischen Geräte von 55.318 internationalen Reisenden“, schrieb die Behörde, also 0,0013 %. Trotzdem ist Kennedy wütend über das, was ihm widerfahren ist. „CBP hätte mein Telefon nicht beschlagnahmen dürfen, geschweige denn seinen Inhalt kopieren“, schrieb er in der Beschwerde. „Ich glaube, sie taten dies, um meine politische Meinungsäußerung zu unterdrücken.“ Der Fall wurde zuerst von den Miami New Times berichtet.
Quelle: Ars Technica · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing