De retour de vacances ? Le gouvernement peut fouiller votre téléphone sans mandat. « Je crois que CBP m'a signalé à cause de mon travail d'organisation et politique autour des droits des immigrants en Floride », a-t-il écrit dans son dossier judiciaire. « Ce n'est pas la première fois que les forces de l'ordre me ciblent et me harcèlent à cause de mon point de vue politique : en 2021, après m'être prononcé contre le gouverneur Ron De Santis, la police de Miami me surveillait et m'interdisait les conférences de presse. »
Les tribunaux fédéraux ont longtemps reconnu une « exception frontalière » au quatrième amendement de la Constitution américaine, où les personnes, les sacs et les appareils électroniques peuvent être fouillés sans mandat. L'histoire de Kennedy rappelle un incident de 2017 à l'aéroport de San Francisco, où un artiste local a expliqué à Ars comment les agents frontaliers y auraient menacé d'être « désagréables » s'il ne remettait pas son téléphone. Sur son site Web, CBP déclare qu'il peut copier ces données « s'il existe une cause probable de croire que les informations contiennent des preuves d'une violation de la loi que CBP est autorisé à appliquer ou à administrer » ou « si les informations concernent l'immigration, les douanes ou d'autres questions d'application de la loi. »
CBP affirme que ces fouilles d'appareils électroniques sont très rares. « Au cours de [l'exercice] 2025, sur plus de 419 millions de voyageurs que CBP a traités aux points d'entrée, CBP n'a fouillé que les appareils électroniques de 55 318 voyageurs internationaux », a écrit l'agence, soit 0,0013 %. Pourtant, Kennedy est en colère contre ce qui lui est arrivé. « CBP n'aurait pas dû pouvoir confisquer mon téléphone, encore moins copier son contenu », a-t-il écrit dans la plainte. « Je crois qu'ils l'ont fait pour supprimer mon discours politique. » L'affaire a été rapportée pour la première fois par le Miami New Times.
Source: Ars Technica · Résumé par HeadlinesBriefing