Der Oberste Gerichtshof ebnete den Weg für die Bundesstaaten, die SAVE-Datenbank zur Überprüfung der Wählerlisten zu nutzen, ein Sieg für die Trump-Regierung. Allerdings prognostizieren Wahlrechtsexperten, dass dies aufgrund der bundesweiten 90-tägigen Ruhephase vor den Wahlen nur geringe Auswirkungen auf die Midterm-Wahlen im November haben wird. Diese Bestimmung verhindert umfassende Änderungen an den Wählerlisten der Bundesstaaten, um letztes-Minuten-Chaos zu vermeiden.

Experten wie Derek T. Muller von der Universität Notre Dame und David Becker vom Center for Election Innovation & Research stimmen überein, dass die Entscheidung die Wahlen 2026 nicht wesentlich beeinflussen wird. Die Bundesstaaten dürfen die Datenbank nur verwenden, wenn sie individuellen Verdacht gegenüber bestimmten Wählern haben, nicht für umfassende Säuberungen.

Die Entscheidung erlaubt die Nutzung von SAVE, das unter der Trump-Regierung zur Überprüfung der Staatsbürgerschaft erweitert wurde. Während einige Bundesstaaten wie Iowa das System bereits nutzen, erklären andere wie Minnesota, dass die Entscheidung aufgrund der Staatsgesetze ihre Prozesse nicht beeinflussen wird. Richterin Ketanji Brown Jackson stimmte dagegen und warnte vor dem Schaden, der entsteht, wenn sogar einige rechtmäßige Wähler entmündigt werden.

Wichtige Entitäten: Unternehmen: Center for Election Innovation & Research | Personen: Derek T. Muller, David Becker, Donald Trump, Ketanji Brown Jackson, Paul Pate, Steve Simon, Ashley Hunt Esquivel, Angela Benande | Orte: Universität Notre Dame, Washington, Iowa, Minnesota

Häufig gestellte Fragen: Wird die Entscheidung des Obersten Gerichts die Midterm-Wahlen 2026 beeinflussen?

Nein, Experten glauben, dass der Einfluss minimal sein wird. Bundesrecht legt eine 90-tägige Ruhephase vor Wahlen fest, die größere Änderungen an den Wählerlisten vor den Midterm-Wahlen verhindert.