HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

NYU-Mathematiker in OpenAI-Anthropic-Streit um Navier-Stokes-Beweis verwickelt

New York Times Top Stories •
×

Über das Labor Day Wochenende fand sich der NYU-Mathematiker Tristan Buckmaster im Zentrum eines Streits zwischen OpenAI und Anthropic über Fortschritte bei den Navier-Stokes-Gleichungen, einem der Millennium-Probleme des Clay Mathematics Institute, die ein Preisgeld von 1 Million Dollar bieten. Buckmaster und Mitautor Levent Alpöge, Mathematiker bei Anthropic, machten im August bedeutende Fortschritte. OpenAI gab jedoch bekannt, dass es Dienstag einen Beweis mit KI-Agenten abgeschlossen habe und damit menschliche Mathematiker geschlagen habe.

Es entstand ein Online-Feuersturm, mit Vermutungen, dass das System von OpenAI die recenten Arbeiten von Buckmaster integriert habe. OpenAI erklärte, es sei "kategorisch" unmöglich, dass seine KI von Buckmaster Arbeiten der letzten zwei Monate beeinflusst wurde. Buckmaster sagte, er interessiere sich mehr für Beiträge zur Mathematik als für das Preisgeld und nenne sich einen "Zuschauer" in "petty Spielen" zwischen rivalisierenden KI-Unternehmen.

OpenAI's Sébastien Bubeck bot Buckmaster Erstveröffentlichungsrechte, Erstautorenschaft an einer OpenAI-Paper, Rechenressourcen und Unterstützung für das Preisgeld an. Der Knackpunkt: Alpöge's Zugehörigkeit zu Anthropic. Buckmaster schlug vor, dass die Unternehmen zusammenarbeiten, aber OpenAI lehnte die Einbeziehung von Alpöge ab. Dieses Ereignis verdeutlicht das Misstrauen zwischen konkurrierenden KI-Start-ups und der kooperativen Kultur von Mathematikern, die zunehmend auf KI-Tools angewiesen sind.