Durante el fin de semana laboral, el matemático de NYU Tristan Buckmaster se encontró en el centro de una disputa entre OpenAI y Anthropic sobre el progreso en las ecuaciones de Navier-Stokes, uno de los problemas del Milenio del Instituto de Matemáticas Clay que ofrece 1 millón de dólares. Buckmaster y el colaborador Levent Alpöge, matemático de Anthropic, realizaron avances significativos en agosto. Sin embargo, OpenAI anunció el martes que había completado una prueba usando agentes de IA, superando a los matemáticos humanos.

Estalló un incendio en línea, con sugerencias de que el sistema de OpenAI incorporó el trabajo reciente de Buckmaster. OpenAI declaró que era "categoricamente" imposible que su IA hubiera sido influenciada por el trabajo de Buckmaster de los últimos dos meses. Buckmaster dijo que le importaba más contribuir a las matemáticas que al premio, llamándose a sí mismo un "observador" en "juegos mezquinos" entre las rivalas empresas de IA.

Sébastien Bubeck, de OpenAI, ofreció a Buckmaster los derechos de primera publicación, la autoría principal en un artículo de OpenAI, recursos computacionales y apoyo para el premio. El punto de fricción: la afiliación de Alpöge con Anthropic. Buckmaster propuso que las empresas colaboraran, pero OpenAI se negó a incluir a Alpöge. El episodio destaca la desconfianza entre startups de IA competitivas y la cultura colaborativa de los matemáticos cada vez más dependientes de herramientas de IA.