HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

Indien streicht 130M vom Wählerregister

New York Times Top Stories •
×

In Indien werden fast eine Milliarde Menschen gebeten, Dokumente vorzulegen, um zu beweisen, dass sie das Recht auf Abstimmung behalten sollten. Die Aktion, die von einer von Premierminister Narendra Modi ernannten Wahlkommission als Bereinigung des indischen Wählerregisters dargestellt wird, hat mehr als 130 Millionen Namen gelöscht — mehr als die Bevölkerung Mexikos. Zehntausende von Wählern wurden von Algorithmen zur Löschung markiert aufgrund von Anomalien in ihren Daten. Millionen, die Berufung eingelegt haben, sind weiterhin in der Abwicklung gefangen und wurden ihres Wahlrechts während knapper Wahlen früher in diesem Jahr beraubt.

Öffentliche Wut verwandelt sich in weit verbreitete Proteste, während Beweise ansammeln, dass die Aktion Teile der Gesellschaft ausschließt, die als weniger geneigt angesehen werden, die Regierungspartei des Herrn Modi, der hindu-nationalistischen Partei, zu unterstützen. Die 200 Millionen Moslems in Indien scheinen unverhältnismäßig betroffen zu sein. Die Demonstranten fordern den Rücktritt von Gyanesh Kumar, dem Vorsitzenden der Wahlkommission, einer Behörde, die lange Zeit für die Durchführung relativ fairer Wahlen in hohem Ansehen stand.

„Das Herz unserer Demokratie, das das Wahlrecht ist, ist in großer Gefahr“, sagte Rohinton Nariman, ein früherer Staatsanwalt Indiens und Richter des Obersten Gerichtshofs, in einer Vorlesung in der letzten Woche. Die Aktion, die im letzten Sommer in einem Bundesstaat begonnen hat, bevor sie auf jeden Wähler im Land ausgeweitet wurde, hat den größten Schlag für die Wahls Integrität in Indiens mehr als sieben Jahrzehnte als Republik ausgeliefert, sagen frühere indische Wahlbeamte und Analysten.

„Der gesamte Ansatz hat sich von der Einbeziehung der Listen abgewandelt“, sagte Ashok Lavasa, ein früherer Wahlkommissar. „Der Aufwand und die Priorität scheinen darauf ausgerichtet zu sein, Menschen mit dem geringsten Vorwand loszubekommen. Während frühere Überprüfungen sich auf die physische Verifikation konzentrierten, liegt die Beweislast des aktuellen Prozesses vollständig beim Bürger. Das lässt einen großen Teil der Wählerschaft in den Händen von Algorithmen und Fehlern in alten Registern, sagen die Analysten.

Wichtige Entitäten: Personen: Narendra Modi, Gyanesh Kumar, Rohinton Nariman, Ashok Lavasa | Orte: Indien, Mexiko

Quelle: New York Times Top Stories · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing