Gläubiger der Optimum Communications Inc. verklagen das Telekommunikationsunternehmen und fordern, dass es Transfers rückgängig macht, die angeblich Wert in die Taschen von Insidern, einschließlich des Mehrheitsaktionärs Patrick Drahi, geleitet haben. In einer am Montag in New York eingereichten Klage verweisen die Kreditgeber auf Transaktionen des hoch verschuldeten Unternehmens, das früher Altice USA hieß, die angeblich Vermögenswerte zugunsten seiner Mehrheitsaktionäre verschoben haben, was die „Unangemessenheit“ ihres Verhaltens unterstreicht. Sie behaupten auch, dass Optimum diese Sicherheitenübertragungen durchgeführt hat, obwohl es keinen legitimen geschäftlichen Grund dafür gab.

Mit diesen Transaktionen „wird der kurzfristige Wert, der durch den 'Altice Way' geschaffen wurde, dann durch Verwaltungsgebühren, Dividenden oder unentgeltliche Vergütungen an Drahi und seine Mitarbeiter abgeschöpft, während das Geschäft mit behinderten Abläufen und untragbaren Schuldenverpflichtungen zurückbleibt und letztendlich seine Gläubiger die Folgen von Drahis Wertabschöpfung tragen“, heißt es in der Beschwerde. Ein Optimum-Sprecher sagte in einer E-Mail-Erklärung, dass das Unternehmen „den Behauptungen der Kooperationsgruppe entschieden widerspricht und ihre Forderungen für unbegründet hält“.

Der Rechtsstreit kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das Unternehmen und eine Gruppe von Gläubigern in den letzten Wochen vertrauliche Gespräche geführt haben, um einen Restrukturierungsplan zur Bewältigung seines Schuldenbergs von mehr als 26 Milliarden US-Dollar auszuarbeiten, wie mit der Situation vertraute Personen mitteilten. Die Klage vom Montag nennt eine Reihe von Geschäften der letzten Jahre, die nach Ansicht der Gläubiger gegen Schuldendokumente verstoßen und rechtswidrig sind, darunter die Emission von Vorzugsaktien im Mai in einer von den Gläubigern als „Schein“-Tochtergesellschaft bezeichneten Einheit. Die Gläubiger behaupten, dass nicht nur Drahi und andere „Insider“ direkt von dem Geschäft profitiert haben, sondern dass die Vorzugsaktien auch als finanzielle Strafe für die Schuldner der CSC Holdings-Einheit fungierten.