In den letzten Monat allein hörte ich: ‘Ich habe seit 2025 keinen Code mehr geschrieben;’ ‘Code-Reviews sind tot;’ ‘Leute lesen keinen Code mehr.’ Die Industrie verändert sich, aber Personen und Organisationen, die in die Falle tappen, künftig keinen Code mehr zu lesen und zu schreiben, tun dies auf eigene Gefahr. Vibe-coded Projekte verfallen zu einem unpflegbaren Durcheinander.

Code-Wartbarkeit und gute Architektur mangeln an guten Messungen; es dauert Monate, ja sogar Jahre, um die Auswirkungen zu bemerken. Schlechter Code ist schwer zu lesen, zu verstehen und weiterzuentwickeln. Eine Änderung bricht das Programm nicht-deterministisch, ähnlich dem ‘Butterfly-Effekt’. Eine Funktion hinzuzufügen bedeutet, Code an mehreren Stellen zu ändern und trotzdem vergessen, alles zu patchen, was Inkonsistenzen erzeugt. Die invarianten des Designs sind nicht klar, seine Autoren sind weg, und Tests erfordern Mocks, exponieren Implementierungsdetails und verhindern signifikantes Refactoring.

Erfahrene Ingenieure erkennen Code-Gerüche durch Intuition, die durch Schwitzen und Tränen beim Debugging von Produktionsproblemen erworben wurde. Experten folgen keinen starren Regeln; sie machen die Regeln. KI ist nicht trainiert, was wartbaren Code bedeutet. Reinforcement Learning braucht ein messbares Belohnungssignal sofort, nicht in Monaten oder Jahren, und die meisten Codes in der Wildnis sind ziemlich schlecht.

LLM sind ein großartiges Tool, aber Personen, die sich darauf verlassen, Code zu schreiben und zu lesen, werden nie Meisterschaft erlangen. Sie treffen keine Entscheidungen mehr, übernehmen keine Verantwortung für Fehler und lernen daraus nicht. Och!

Wichtige Entitäten: Unternehmen: Hacker News