HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

iPhone 18 Pro অ্যাপারচার টেস্ট f/1.48 vs f/1.78

9to5Mac •
×

একটি ভ্যারিয়েবল অ্যাপারচার লেন্সের সাথে, iPhone 18 Pro-এর মূল ক্যামেরা তার পূর্ববর্তীদের তুলনায় বেশি নির্মাণযোগ্য অ্যাপারচারে খুলে। Apple স্বতঃপ্রভাবিত হয়েছে যে এটি পোর্ট্রেট এবং একইভাবের ছবিগুলির জন্য একটি প্যাশুয়াল ডিপথ অফ ফিল্ড সম্ভব করার জন্য। তবে পার্থক্য কম একটি স্টপ, এবং এটি কতটা বাস্তব জীবনে এই ছোট সেন্সরে এটি কতটা পার্থক্য তা অপরিষ্কার ছিল। পোর্ট্রেট, নয় পোর্ট্রেট মোডের মধ্যে একটি পার্থক্য স্থাপন করা যথেষ্য। সাথে, Apple গণনামূলক ফটোগ্রাফি এবং LiDAR সেন্সর ব্যবহার করে একটি মানুষিক প্রভাব প্রয়োগ করার জন্য স্থান নির্ধারণ করে যেখানে বিষয় শেষ হয় এবং পটভূমি শুরু হয়। এর মান বছরের ধরেধরে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে, কিন্তু এটি এখানে আমরা যে টেস্ট করছি সেটি নয়। সব নমুনা ছবিতে দেখা যায় যে পটভূমি ফেডের সমস্ত অপটিক্যালি f/1.48 এর সবচেয়ে বড় সম্ভাব্য অ্যাপারচার ব্যবহার করে অর্জিত হয়েছে। সরল টেস্ট পদ্ধতি iPhone 17 Pro এর সর্বোচ্চ অ্যাপারচার f/1.78 ছিল। এটি f/1.8-এর সাথে প্রায় অসহ্য যা iPhone 18 Pro-এ উপলব্ধ দ্বিতীয় সর্বোচ্চ অ্যাপারচারের সাথে মেলায়। আমি এখানে নতুন ম্যানুয়াল কন্ট্রোলগুলি ব্যবহার করে একই ছবি দুইবার নেওয়ার জন্য করেছি, একবার f/1.8-এ এবং আরেকবার f/1.48-এ, যাতে পার্থক্য তুলনা করা যায়। তবে, কোনও ছবির পটভূমি ফেডের পরিমাণকে প্রভাবিত করে তিনটি অন্যান্য অপটিক্যাল উপাদান আছে: লেন্সের ফোকাল লম্বায়া পটভূমি এবং বিষয়ের মধ্যে দূরত্ব বিষয় ক্যামেরা সঙ্গে কতটা নিকটে আছে সব এই পরিবর্তনগুলি দূর করার জন্য, সব ছবি একই ফোকাল লম্বায়ায় (মূল ক্যামেরা, যা একমাত্র যা ভ্যারিয়েবল অ্যাপারচার সহযুক্ত), সমান ফ্রেমিংয়ে (অর্থাৎ সমান পটভূমি), এবং সমান দূরত্বে ছবি তুলায়। ছবিগুলির মধ্যে কিছু সেকেন্ডের মধ্যে ফারক আছে যখন আমি অ্যাপারচার সামঞ্জস্য করি, তাই তারা 100% সমান নয়, কিন্তু আমি এবং আমার বিষয় দুজনেই অচল থাকা যাতে দুটি সম্পূর্ণ একই দূরত্বে ছবি তুলায় যা তিনি দুই বারের মধ্যে সির ঘুরিয়ে দেয়। এই নিয়ন্ত্রণগুলির সঙ্গে, কোনও পটভূমি ফেডের পার্থক্য কেবল অ্যাপারচারের কারণে হয়। টেস্ট ছবি সব টেস্ট ছবি পোর্ট্রেট, অর্থাৎ মাথা ও কাঁধের ছবিগুলি, কারণ এটি এমন ধরনের ছবি যেখানে বড় অ্যাপারচারগুলি সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করা হয় (অতএব Apple পোর্ট্রেট মোডে উপলব্ধ মানুষিক প্রভাবের জন্য এই নামটি ব্যবহার করে)। অধিকাংশ ক্ষেত্রে, কাঁধ ও মাথা ছবি তুলার জন্য যত না নিকটে যাওয়া, আমরা আমাদের কাছে দেখা পটভূমি ফেডের ডিগ্রি সর্বোচ্চ করতে পাই। এটি ছবিগুলির তুলনা করার জন্য সবচেয়ে ভালো ভিত্তি প্রদান করে, বরং আরও নির্মাণযোগ্য ছবিগুলি যেখানে ফেডের ডিগ্রি মূল্যায়ন করতে কঠিন হতে পারে। চূড়ান্তভাবে, আমি কয়েকটি গ্রেডিয়েন্ট পটভূমি যুক্ত কিছু ছবি অন্তর্ভুক্ত করেছি, যাতে আপনি দেখতে পারেন কিভাবে ফোকাস দূরত্বের সঙ্গে কীভাবে কমে যায়। সব এই প্রস্তুতি বিদেহে, চলুন ফলাফলের দিকে দেখুন। স্লাইডারটি ডানের দিকে সরিয়ে f/1.78 সংস্করণ দেখুন, বাম দিকে সরিয়ে f/1.48 ছবি দেখুন, এবং যেখানেই আপনি মনে করেন ছবির বিভিন্ন অংশগুলি তুলনা করতে চান। উপসংহার আমি এই ছবিটি প্রভাবের সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ প্রদান করছে, কারণ এটি পটভূমি উপাদানগুলি অন্তর্ভুক্ত করে যেগুলি কয়েক ফুট থেকে প্রায় এক চতুর্থাংশ মাইলまで যায়: ফন্ট সবচেয়ে কাটাকাটি উপাদান, প্রায় 8-10 ফুটের মধ্যে, এবং আমরা এখানে একটি স্পষ্ট পার্থক্য দেখতে পাই। গাছ প্রায় 30 ফুট দূরে, এবং পার্থক্য কম কিন্তু এখনও পৃথক। পাগোডা সম্ভবত 70 ফুট দূরে, এবং পার্থক্য এখনও স্পষ্ট যদিও কিছুটা কম প্রচালিত। যখন আমরা আরও দূরবর্তী উপাদানগুলির দিকে পৌঁছাই, জেলাপোর ও নদীর অন্য পাশের গঠনগুলি, পার্থক্যটি আরও পারদর্শী হয়: আমরা এটি সক্রিয়ভাবে খুঁজে পারলে স্পষ্টভাবে দেখতে পারি, কিন্তু আমি মনে করি যে অধিকাংশ মানুষ এটি উদ্দেশ্য রয়েছে না আলোকস্বরূপ করবে। ব্যবহারিক উপকারের দিক থেকে, নিচের ছবিটি একটি ভাল উদাহরণ। f/1.78 অ্যাপারচারের সাথে, আমি Chris এর পটভূমি থেকে আলাদা করার জন্য কিছু জায়গায় কিছুটা সীমিত বর্ণনা করব, যেমন রেস্টোরেন্টের উপরে ডান দিকে খাচ্ছা একজন ব্যক্তি এবং তার সিরের উপরে ডান দিকের একটি অংশ। f/1.48 অ্যাপারচারের সাথে, আলাদা করা বেশি স্পষ্ট যখন পটভূমির দূর গঠন ও গাছগুলি দেখা যায়।

উৎস: 9to5Mac · সারাংশ: HeadlinesBriefing