إلى جانب عدسة فتحة متغيرة، تفتح كاميرا الرئيسية في iPhone 18 Pro إلى فتحة أوسع مقارنة ببيئاته السابقة. كانت Apple تروج لهذا الأمر على أنه يتيح مسافة مشهد أبعد للصور الرمزية واللقطات المشابهة. ومع ذلك، الفرق أقل من محطة واحدة، ولم يكن من واضح مدى الفرق الذي سيحدثه في مستشعب صغير هذا على الإطلاق. الرموز، ليس وضعية الرمز لمحاكاة من التأثير الاصطناعي. مع هذا الأخير، تستخدم Apple الفتوغرافيا الحوسبية وحجر LiDAR لتحديد متى ينتهي الموضوع ومتى يبدأ الخلفية لتطبيق تشويه اصطناعي. لقد تحسنت جودة هذا التأثير بشكل كبير على مدار السنوات، لكنه ليس ما نحن بحاجة إلى اختباره هنا. تم تحقيق جميع الصور التجريبية للتشويه في الخلفية عبر أبوابية باستخدام أوسع فتحة ممكنة f/1.48. طريقة اختبار بسيطة كانت فتحة iPhone 17 Pro الأوسع هي f/1.78. وهذا متماثل تقريباً مع f/1.8، وهي الفتحة الثانية الأوسع المتاحة في iPhone 18 Pro. ما قمت به هنا هو استخدام الوسائل اليدوية الجديدة المتاحة لالتقاط نفس الصورة مرتين، مرة واحدة عند f/1.8 ومرة أخرى عند f/1.48، للمقارنة بين الفرق. ومع ذلك، هناك ثلاثة عوامل أخرى بصرية تؤثر على مقدار التشويه في الخلفية لأي صورة: تركيز العدسة مسافة بين الموضوع والخلفية مدى قرب الموضوع من الكاميرا لإزالة هذه المتغيرات، تمت أخذ جميع الصور على نفس التركيب (الكاميرا الرئيسية، وهي الفقرة الوحيدة التي تتوفر فيها فتحة متغيرة)، التصوير نفسه (نفس الخلفية)، وعلى نفس المسافة. هناك بضع ثوانٍ فاصلة بين الصور أثناء تعديل الفتحة، لذا لا تكون متطابقة 100%، لكن نفسي وموضوعي بقيت بلا حركة لضمان أخذ كليهما على نفس المسافة تماماً حتى لو تحرك الرأس بين اللقطات. مع هذه الضوابط، أي فرق في التشويه في الخلفية يعود فقط إلى الفتحة. صور اختبار جميع صور الاختبار رموز، أي لقطات رأس وكتف، وهذا هو نوع الصورة التي تُستخدم فتحات واسعة بشكل أكثر شيوعاً (لذلك تُطلق على Apple اسم التأثير الاصطناعي المتوفر في وضعية الرمز). بالإضافة إلى ذلك، من خلال الاقتراب كافياً لالتقاط رأس وكتف، نحن نقوم بتعظيم درجة التشويه في الخلفية التي يمكننا توقع رؤيتها. يوفر هذا أفضل قاعدة للمقارنة بين الصور، مقابل لقطات أوسع حيث قد يكون درجة التشويه أكثر صعوبة في التقييم. أخيراً، طرأت على عدة لقطات ذات خلفيات متدرجة، لكي تتمكن من رؤية كيف يتوزع التركيز مع المسافة. مع إخلاء جميع هذه المقدمة، دعنا ننظر إلى النتائج. حرك شريط الدفق إلى اليمين لعرض النسخة f/1.78، إلى اليسار لعرض اللقطة التي تم التقاطها باستخدام f/1.48، وفي أي مكان تريد مقارنة أجزاء مختلفة من الصورة. الاستنتاجات أعتقد أن هذه اللقطة توفر أكثر توضيحاً للتأثير، حيث تحتوي على عناصر خلفية تتراوح من بضعة أقدام إلى حوالي ربع ميل: الفونجة هي العنصر الأقرب، على بعد 8-10 أقدام، ويمكننا رؤية فرق واضح هنا. الشجرة على بعد 30 قدمًا تقريباً، والفرق أصغر لكنه لا يزال واضحاً. الباقوودة على بعد 70 قدمًا تقريباً، والفرق يبقى واضحاً لكنه أقل بعض الشدة. عندما نصل إلى العناصر الأبعد، الجسور والمباني على الجانب البعيد للنهر، يصبح الفرق أكثر دقة: يمكننا رؤيته بوضوح عند البحث الفعّال، لكنني لا أعتقد أن معظم الناس سيلاحظونه دون دعوة. من ناحية الفائدة العملية، توضح اللقطة أدناه مثالاً جيداً. مع فتحة f/1.78، سأصف فصل Chris عن الخلفية كجزء من جانب من الموضع، على سبيل المثال، الشخص الذي يتناول طعامًا في الزاوية العليا اليمنى والجزء من المبني في أعلى الزاوية اليمنى من رأسه. مع f/1.48، يكون الفصل أكثر وضوحاً، خاصة في المباني والأشجار الأبعد عن الخلفية.
المصدر: 9to5Mac · لخّصه HeadlinesBriefing