যদি কংগ্রেস কোনো পদক্ষেপ না নেয়, তবে সামাজিক নিরাপত্তার অবসর ভর্তুকি তহবিল ছয় বছরের মধ্যে শেষ হয়ে যাবে, যার ফলে ৬০ মিলিয়নেরও বেশি আমেরিকানদের সুবিধা ২২% কমে যাবে। ১৯৩৫ সালে প্রতিষ্ঠিত এই কর্মসূচিটি একটি অর্থায়নের ফাঁক মোকাবিলা করছে যা আইনপ্রণেতারা কর বৃদ্ধি বা সুবিধা কাটছাঁটের মাধ্যমে সমাধান করতে দেরি করেছেন। সাম্প্রতিক প্রস্তাবগুলোর মধ্যে বেতন কর আয়ের ছাদ বাড়ানো অন্তর্ভুক্ত যাতে বেশি ধনী পরিবারগুলো বেশি অবদান রাখে। Morningstar-এর Jack Van Derhei জোর দিয়েছেন যে সংস্কারকে কেবল ভর্তুকি তহবিলের ভারসাম্য দ্বারা নয়, বরং পরিবারের অবসর ফলাফল দ্বারা পরিমাপ করা উচিত।
প্রভাব আয়ের ওপর তীব্রভাবে ভিন্ন হয়। কম আয়ের একক আয়কারী (গড় ক্যারিয়ার আয় $34,000) ৬৭ বছর বয়সে মাসিক $1,543 পান, যা কাটছাঁট ঘটলে $1,204-এ নেমে যায় — প্রায়শই তাদের প্রাথমিক আয় কোনো অবসর সঞ্চয় ছাড়াই। মাঝারি আয়ের একক আয়কারী ($75,000 গড়) মাসিক $2,548 পান, যা তাদের $2,620 মোট আয়ের অধিকাংশ গঠন করে ($20,000 সঞ্চয় থেকে মাত্র $70 সহ)। অনুরূপ পরিবারগুলোর তিন-চতুর্থাংশ বাড়ির মালিক, যাদের গড় মূলধন $137,000।
বাজারের উত্থান-পতন এবং বাড়তে থাকা খরচের বিরুদ্ধে সামাজিক নিরাপত্তা একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থিতিশীলতা হিসেবে কাজ করে। পেনশন হারিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, শক্তিশালী সঞ্চয় থাকা পরিবারগুলোরও সীমিত, স্থায়ী অবসর আয় তৈরি করতে উল্লেখযোগ্য সঞ্চয় প্রয়োজন। কর্মসূচিটির প্রভাব কোটি কোটি মানুষকে প্রভাবিত করে, যা সংস্কারের বিবরণ বর্তমান এবং ভবিষ্যতের অবসরপ্রাপ্তদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে।
উৎস: New York Times Top Stories · সারাংশ: HeadlinesBriefing