দুটি সাম্প্রতিক ঘটনা ইউরোপের মহাকাশে দুর্বলতাকে তুলে ধরেছে। এলোন মাস্কের মালিকানাধীন স্টারলিঙ্ক এর থ্রোটলিং এর কারণে ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যাহত হয়েছে, অন্যদিকে মার্কিন রাষ্ট্রদূত অ্যান্ড্রু পুজার ইউরোপীয় ইউনিয়ন যদি স্যাটেলাইট স্পেকট্রাম নবায়নের ক্ষেত্রে ইউরোপীয় কোম্পানিগুলিকে অগ্রাধিকার দেয় তাহলে প্রতিশোধের হুমকি দিয়েছেন। উভয় ঘটনাই ইউরোপের নিরাপত্তা ও বাণিজ্যের জন্য মার্কিন প্রযুক্তির উপর নির্ভরতা তুলে ধরে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি পদে, মার্কিন কোম্পানিগুলিকে রক্ষা করার জন্য ব্রাসেলসকে চাপ দেওয়া নীতি হয়ে উঠেছে, কিন্তু এই হুমকিগুলি ইউরোপীয়দের ভয়কে আরও বাড়িয়ে দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের নির্ভরতাকে অস্ত্রে পরিণত করবে। পরিহাসজনকভাবে, পুজারের হস্তক্ষেপ ইউরোপের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিতে দ্রুত তার নিজস্ব ক্ষমতা গড়ে তোলার পক্ষে যুক্তি জোরদার করে।
কোথাও এই ব্যবধান স্পষ্ট নয় যতটা লো আর্থ অরবিটে, যেখানে স্পেসএক্স মহাকাশ অর্থনীতিকে বদলে দিয়েছে। গত বছর, স্পেসএক্স 170টি উৎক্ষেপণ করেছে, ইউরোপীয় প্রদানকারীদের মাত্র আটটির তুলনায়। ইউরোপ স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক, উৎক্ষেপণ ক্ষমতা এবং খরচের প্রতিযোগিতায় পিছিয়ে আছে, যার ফলে এটি - এবং ইউক্রেন - আমেরিকান প্রযুক্তির উপর নির্ভরশীল। যদিও ইউরোপীয় ইউনিয়নের IRIS² প্রোগ্রাম এবং ইউরোপীয় স্পেস এজেন্সির জন্য বর্ধিত তহবিল অগ্রগতির সংকেত দেয়, তবুও ইউরোপকে এই উদ্যোগগুলিকে একটি প্রতিযোগিতামূলক শিল্পে পরিণত করতে হবে। এটির স্যাটেলাইট উৎপাদনকে স্কেল করতে, উৎক্ষেপণ প্রতিযোগিতা গড়ে তুলতে এবং ক্রয়কে সমন্বিত করতে হবে। তবেই এটি তার নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিতে বিশ্বাসযোগ্য বিকল্পগুলি বিকাশ করতে পারবে।
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন: ইউরোপ স্যাটেলাইট ইন্টারনেটে পিছিয়ে কেন?
উত্তর: ইউরোপ পিছিয়ে আছে কারণ বাণিজ্যিক গ্রহণ ধীর, উৎক্ষেপণ কম এবং খরচ বেশি। স্পেসএক্সের প্রাথমিক বিনিয়োগ এবং স্কেল এটিকে লো আর্থ অরবিট স্যাটেলাইট নেটওয়ার্কে উল্লেখযোগ্য সুবিধা দিয়েছে।
উৎস: Financial Times Companies · সারাংশ: HeadlinesBriefing