特拉华州陪审团裁定Arm违反了与高通的架构许可协议（ALA），仅判给2美元名义赔偿——针对两项主张各1美元。陪审团认定Arm扣留了验证高通定制Oryon CPU核心所需的软件补丁和验证工具，并故意干涉高通与Meta的业务，这与2024年10月泄露的60天许可取消通知有关。Arm在其余主张中胜诉，主要涉及其单独的技术许可协议（TLA）下的定价问题。核心问题仍未解决：法官Maryellen Noreika尚未裁决该违约是否允许高通停止支付ALA特许权使用费长达五年，该条款潜在价值数十亿美元。Arm主张该条款是不可执行的惩罚性条款。双方均对结果表示积极——高通称自己"gratified"（欣慰/满意），而Arm强调其在大多数主张上胜诉。这是双方第二轮法律交锋；2024年12月，陪审团裁定高通通过收购Nuvia并未违反许可，最终判决于2025年9月支持高通，Arm已提起上诉。待特许权使用费裁决后，另一轮上诉很可能随之而来。
来源: TechPowerUp News · 由HeadlinesBriefing整理摘要