Um júri de Delaware determinou que a Arm violou seu Architecture License Agreement (ALA) com a Qualcomm, concedendo apenas US$ 2 em danos nominais — US$ 1 para cada uma das duas reivindicações. O júri concluiu que a Arm reteve patches de software e ferramentas de verificação necessários para validar os núcleos de CPU Oryon personalizados da Qualcomm e interferiu intencionalmente nos negócios da Qualcomm com a Meta, ligados a uma notificação vazada de cancelamento de licença de 60 dias de outubro de 2024. A Arm venceu as reivindicações restantes, principalmente sobre preços sob seu Technology License Agreement (TLA) separado.
A questão central permanece não resolvida: a juíza Maryellen Noreika ainda não decidiu se a violação permite que a Qualcomm pare de pagar royalties do ALA por cinco anos, uma disposição potencialmente valendo bilhões. A Arm sustenta que a cláusula é uma penalidade inexequível. Ambas as empresas enquadraram o resultado positivamente — a Qualcomm se disse "gratified", enquanto a Arm destacou seu sucesso na maioria das reivindicações.
Esta marca a segunda rodada legal entre as empresas; em dezembro de 2024, um júri inocentou a Qualcomm de violar sua licença via aquisição da Nuvia, levando a um julgamento final a seu favor em setembro de 2025, que a Arm apelou. Outro recurso é provável pendente a decisão sobre royalties.
Fonte: TechPowerUp News · Resumido por HeadlinesBriefing