Eine Jury in Delaware hat festgestellt, dass Arm seine Architecture License Agreement (ALA) mit Qualcomm verletzt hat, und lediglich 2 $ nominellen Schadenersatz zugesprochen — 1 $ für jeden der beiden Ansprüche. Die Jury stellte fest, dass Arm Software-Patches und Verifizierungstools zurückhielt, die zur Validierung der benutzerdefinierten Oryon-CPU-Kerne von Qualcomm erforderlich waren, und absichtlich in Qualcomms Geschäft mit Meta eingriff, verbunden mit einer durchgesickerten 60-tägigen Lizenzkündigungsankündigung vom Oktober 2024. Arm gewann die übrigen Ansprüche, hauptsächlich die Preisgestaltung unter seinem separaten Technology License Agreement (TLA).
Die Kernfrage bleibt ungeklärt: Richterin Maryellen Noreika hat noch nicht entschieden, ob der Verstoß Qualcomm erlaubt, fünf Jahre lang keine ALA-Lizenzgebühren zu zahlen, eine Klausel, die potenziell Milliarden wert sein könnte. Arm argumentiert, dass die Klausel eine nicht durchsetzbare Strafe sei. Beide Unternehmen werteten das Ergebnis positiv — Qualcomm zeigte sich "gratified", während Arm seinen Erfolg bei den meisten Ansprüchen hervorhob.
Dies ist die zweite juristische Runde zwischen den Firmen; im Dezember 2024 sprach eine Jury Qualcomm vom Vorwurf frei, durch den Nuvia-Erwerb seine Lizenz verletzt zu haben, was zu einem endgültigen Urteil zu seinen Gunsten im September 2025 führte, gegen das Arm Berufung eingelegt hat. Eine weitere Berufung ist wahrscheinlich, vorbehaltlich der Lizenzgebührenentscheidung.
Quelle: TechPowerUp News · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing