丑闻主导了2026年夏季。Max Miller，一名共和党国会议员，被其前妻指控对她和他们的幼女实施了身体攻击。Ken Paxton，得克萨斯州司法部长及共和党参议员候选人，曾因证券欺诈重罪被起诉，并因涉及贿赂、玩忽职守、司法妨碍和滥用公众信任的指控而被弹劾。Graham Platner，缅因州民主党参议员候选人，曾面临数月的指控，最终以其前女友称他多年前强奸她为高潮。他们均否认了指控；Paxton的弹劾审判以无罪释放结束，他达成协议以避免刑事审判，支付30万美元且不承认有错。

Platner遭受了唯一的重大后果，放弃了他的竞选。Miller继续寻求连任。Paxton赢得了得克萨斯州共和党初选，击败了约翰·科宁，这位资深参议员显然较少卷入丑闻。丑闻似乎正在失去其力量。

《纽约时报》认为这不仅仅是美国生活中羞耻感的死亡。Ezra Klein在2015年称唐纳德·特朗普的无耻为他的“超能力”。特朗普在被两次弹劾、被判定对性虐待承担民事责任以及在任期间净赚数十亿美元后，其财富依然保持强劲。这一模式具有全球性，包括西班牙的社会党首相尽管其政府和家庭受到丑闻影响，仍继续执政。

政治科学研究表明，党派极化而非美国的无耻，才是导致不当行为与公众反弹和惩罚之间联系断裂的原因。政治学家西奥多·洛伊将丑闻定义为“腐败的揭露”。切断揭露与反应之间的联系削弱了民主问责，侵蚀了公众对政府和公共机构的信任，加剧了两极分化，并使更多腐败、滥用职权和违法行为成为可能。

关键实体：公司：纽约时报 | 人物：肯·帕克斯顿、马克斯·米勒、格雷厄姆·普拉特纳、约翰·科宁、埃兹拉·克莱因、唐纳德·特朗普、西奥多·洛伊 | 地点：得克萨斯州、缅因州、美国、美国的、西班牙

常见问题：为什么丑闻不太可能终结政治家的职业生涯？

党派极化现在阻断了不当行为与公众反弹和惩罚之间的联系，削弱了民主问责，使丑闻的政治后果减少。