我们可能不想让它这样，但人工智能正在问我们如何生活。这些机器不仅仅是我们部署的工具；它们开始提出那些传统上属于哲学、伦理和公共政策的问题。随着人工智能系统变得越来越有能力，它们暴露出关于工作、隐私、真相和权力的困境，社会必须作出回应。紧迫性是真实的，因为今天编写的代码决策塑造明天的世界。然而，这场对话仍然在板房、立法机构和学术期刊之间碎片化，留下公民不确定如何参与。这一时刻需要关于系统所嵌入价值观的更清晰的公共对话，这些系统日益调解日常生活。
良好情景并非AIquietly obeyeveryinstruction，而是人类保留对重大选择的控制权。这需要关于模型如何训练、吸收什么数据以及优化哪些结果的透明度。它还要求能够将技术权衡转化为普通人能理解并能辩论的制度。
最终，问题不在于人工智能是否会影响我们如何生活，而在于我们是否会引导这种影响。风险高，但也有机会建立服务于广泛共享人类利益的技术。
来源: New York Times Top Stories · 由HeadlinesBriefing整理摘要