NFL asks SCOTUS to take up prediction market case

The NFL is urging the U.S. Supreme Court to take up a contested legal battle over prediction markets, arguing that the federal regulator overseeing the industry may not be equipped to protect the integrity of sports. The league's amicus brief, filed Thursday, supports New Jersey's request for a Supreme Court review of whether prediction markets' sports-event contracts, which mimic traditional sports betting, fall under the authority of state gambling regulators.

Attorneys general for 39 states and the District of Columbia filed a separate brief on Wednesday supporting New Jersey. A league source told ESPN that the NFL's primary goal is for the court to provide clarity quickly, and that it would accept a federal framework if that framework offered the same regulatory approach as the states.

In September, New Jersey asked the Supreme Court to review the dispute after federal appeals courts reached opposing rulings on whether states can enforce gambling laws against Kalshi, a leading U.S. prediction market. The 3rd U.S. Circuit Court of Appeals ruled against New Jersey and barred it from enforcing its gambling laws, while the 9th Circuit ruled against Kalshi in Nevada and said sports contracts fall under state law. Kalshi has until Nov. 9 to respond, and the Supreme Court is not expected to decide whether to take the case until December at the earliest.

The league noted that on the first Sunday of the 2026 season, $1.8 billion of the $3.3 billion in prediction market trading volume was tied to the NFL. The NFL argues that the court must act now, writing that "billions of dollars will be bet on NFL games through prediction markets each season." The league says the Commodity Futures Trading Commission has failed to act on contracts it has flagged, including those tied to officiating and those easily manipulated by a single person. The CFTC responded that the NFL declined to sign a memorandum of understanding that would have enabled closer cooperation, while the industry coalition said federal oversight is already in place.

يحث الدوري الأمريكي للمحترفين (NFL) المحكمة العليا الأمريكية على النظر في معركة قانونية مثيرة للجدل حول أسواق التنبؤ، معتبرًا أن الجهة الفيدرالية المشرفة على هذه الصناعة قد لا تكون مؤهلة لحماية نزاهة الرياضة. وتدعم المذكرة الصديقة للمحكمة التي قدمتها الرابطة يوم الخميس طلب ولاية نيوجيرسي بإجراء مراجعة من المحكمة العليا لتحديد ما إذا كانت عقود الأحداث الرياضية في أسواق التنبؤ، التي تحاكي المراهنات الرياضية التقليدية، تخضع لسلطة منظمي المقامرة في الولايات.

وقدّم المدعون العامون في 39 ولاية ومقاطعة كولومبيا مذكرة منفصلة يوم الأربعاء دعمًا لنيوجيرسي. وقال مصدر في الرابطة لشبكة ESPN إن هدف الدوري الأساسي هو أن تقدم المحكمة وضوحًا بسرعة، وإنه سيقبل بإطار فيدرالي إذا وفر النهج التنظيمي نفسه الذي تطبقه الولايات.

في سبتمبر، طلبت نيوجيرسي من المحكمة العليا مراجعة النزاع بعد أن أصدرت محاكم الاستئناف الفيدرالية أحكامًا متعارضة بشأن ما إذا كان بإمكان الولايات تطبيق قوانين المقامرة ضد Kalshi، وهي سوق تنبؤ أمريكية رائدة. فقد حكمت محكمة الاستئناف في الدائرة الثالثة ضد نيوجيرسي ومنعتها من تطبيق قوانينها، بينما حكمت الدائرة التاسعة ضد Kalshi في نيفادا، وقالت إن العقود الرياضية تخضع لقوانين الولايات. ولدى Kalshi حتى 9 نوفمبر للرد، ومن غير المتوقع أن تقرر المحكمة العليا ما إذا كانت ستقبل القضية قبل ديسمبر على أقرب تقدير.

وأشارت الرابطة إلى أنه في أول أحد من موسم 2026، كان 1.8 مليار دولار من أصل 3.3 مليار دولار من حجم تداولات أسواق التنبؤ مرتبطًا بالدوري. وترى الرابطة أن على المحكمة أن تتحرك الآن، وكتبت أن "مليارات الدولارات ستُراهَن على مباريات NFL عبر أسواق التنبؤ في كل موسم". وتقول إن لجنة تداول العقود الآجلة للسلع لم تتخذ إجراءً بشأن العقود التي أبلغت عنها، ومنها العقود المرتبطة بالتحكيم والعقود التي يمكن لفرد واحد التلاعب بها بسهولة. وردت اللجنة بأن الدوري رفض توقيع مذكرة تفاهم كانت ستتيح تعاونًا أوثق، فيما قالت تحالف الصناعة إن الرقابة الفيدرالية قائمة بالفعل.

প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ে একটি বিতর্কিত আইনি লড়াই হাতে নিতে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টকে আহ্বান জানাচ্ছে NFL। লিগের যুক্তি, এই শিল্পের তত্ত্বাবধানকারী ফেডারেল নিয়ন্ত্রক খেলার সততা রক্ষায় সক্ষম নাও হতে পারে। বৃহস্পতিবার দাখিল করা লিগের অ্যামিকাস ব্রিফ নিউ জার্সির সেই অনুরোধকে সমর্থন করে, যেখানে সুপ্রিম কোর্টের কাছে জানতে চাওয়া হয়েছে, প্রেডিকশন মার্কেটের খেলাধুলার ইভেন্ট-চুক্তিগুলো, যা ঐতিহ্যবাহী স্পোর্টস বেটিংয়ের অনুকরণ করে, তা কি রাজ্যের জুয়া নিয়ন্ত্রকদের এখতিয়ারের অধীনে পড়ে।

বুধবার ৩৯টি রাজ্য ও ডিস্ট্রিক্ট অফ কলাম্বিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেলরা নিউ জার্সির সমর্থনে আলাদা একটি ব্রিফ দাখিল করেন। লিগের একটি সূত্র ESPN-কে জানায়, NFL-এর প্রধান লক্ষ্য হলো আদালত দ্রুত স্পষ্টতা দিক, এবং রাজ্যগুলোর মতো একই নিয়ন্ত্রক পদ্ধতি দিলে লিগ একটি ফেডারেল কাঠামো মেনে নেবে।

সেপ্টেম্বরে, ফেডারেল আপিল আদালতগুলো রাজ্যগুলো Kalshi-এর বিরুদ্ধে জুয়া আইন প্রয়োগ করতে পারে কি না, সে বিষয়ে পরস্পরবিরোধী রায় দেওয়ার পর নিউ জার্সি সুপ্রিম কোর্টের কাছে এই বিরোধ পর্যালোচনার অনুরোধ করে। Kalshi হলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি শীর্ষস্থানীয় প্রেডিকশন মার্কেট। থার্ড সার্কিট কোর্ট অব অ্যাপিলস নিউ জার্সির বিপক্ষে রায় দেয় এবং তাকে জুয়া আইন প্রয়োগে বাধা দেয়, আর নাইনথ সার্কিট নেভাডায় Kalshi-এর বিপক্ষে রায় দিয়ে বলে যে খেলার চুক্তি রাজ্য আইনের আওতায় পড়ে। Kalshi-এর উত্তর দেওয়ার সময়সীমা ৯ নভেম্বর পর্যন্ত, এবং সুপ্রিম কোর্ট ডিসেম্বরের আগে মামলাটি নেবে কি না তা সিদ্ধান্ত নেবে বলে আশা করা হচ্ছে না।

লিগ উল্লেখ করেছে, ২০২৬ মৌসুমের প্রথম রবিবারে প্রেডিকশন মার্কেটের ৩.৩ বিলিয়ন ডলারের মধ্যে ১.৮ বিলিয়ন ডলার NFL-সংক্রান্ত ছিল। NFL-এর যুক্তি, আদালতকে এখনই পদক্ষেপ নিতে হবে; তারা লিখেছে, "প্রতি মৌসুমে প্রেডিকশন মার্কেটের মাধ্যমে NFL ম্যাচে কয়েক বিলিয়ন ডলার বাজি ধরা হবে।" লিগ বলছে, কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন তাদের চিহ্নিত করা চুক্তিগুলোর ব্যাপারে ব্যবস্থা নেয়নি, যার মধ্যে রেফারিং-সংক্রান্ত এবং একজন ব্যক্তিই সহজে প্রভাবিত করতে পারে এমন চুক্তিও রয়েছে। CFTC জানিয়েছে, NFL একটি সমঝোতা স্মারকলিপিতে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছে, যা ঘনিষ্ঠ সহযোগিতা সম্ভব করত; অন্যদিকে শিল্প জোট বলেছে, ফেডারেল তত্ত্বাবধান ইতিমধ্যেই রয়েছে।

Die NFL fordert den U.S. Supreme Court auf, sich eines umstrittenen Rechtsstreits über Prognosemärkte anzunehmen. Die Liga argumentiert, dass die zuständige Bundesbehörde, die diese Branche beaufsichtigt, möglicherweise nicht in der Lage sei, die Integrität des Sports zu schützen. Der am Donnerstag eingereichte Amicus Brief der Liga unterstützt den Antrag von New Jersey auf eine Überprüfung durch den Supreme Court. Dabei geht es um die Frage, ob Sportereigniskontrakte auf Prognosemärkten, die traditionelle Sportwetten nachahmen, in die Zuständigkeit der staatlichen Glücksspielaufsicht fallen.

Generalstaatsanwälte aus 39 Bundesstaaten und dem District of Columbia reichten am Mittwoch einen separaten Brief zur Unterstützung von New Jersey ein. Eine Quelle aus der Liga sagte ESPN, das wichtigste Ziel der NFL sei, dass das Gericht rasch für Klarheit sorgt. Die Liga würde einen Bundesrahmen akzeptieren, wenn dieser denselben regulatorischen Ansatz wie die Bundesstaaten verfolgt.

Im September bat New Jersey den Supreme Court um eine Überprüfung des Streits, nachdem Bundesberufungsgerichte gegensätzlich entschieden hatten, ob Bundesstaaten Glücksspielgesetze gegen Kalshi, einen führenden US-Prognosemarkt, durchsetzen dürfen. Das 3rd U.S. Circuit Court of Appeals entschied gegen New Jersey und untersagte dem Staat, seine Glücksspielgesetze durchzusetzen. Das 9th Circuit entschied gegen Kalshi in Nevada und erklärte, Sportkontrakte unterlägen den Landesgesetzen. Kalshi hat bis zum 9. November Zeit zu antworten. Eine Entscheidung des Supreme Court darüber, ob der Fall angenommen wird, ist frühestens im Dezember zu erwarten.

Die Liga wies darauf hin, dass am ersten Sonntag der Saison 2026 1,8 Milliarden US-Dollar von 3,3 Milliarden US-Dollar des Handelsvolumens auf Prognosemärkten mit der NFL zusammenhingen. Die NFL argumentiert, dass das Gericht jetzt handeln müsse, und schrieb: „Jede Saison werden Milliarden Dollar über Prognosemärkte auf NFL-Spiele gesetzt.“ Die Liga erklärt, die Commodity Futures Trading Commission sei nicht gegen Kontrakte vorgegangen, die sie beanstandet habe, darunter solche zu Schiedsrichterentscheidungen und solche, die sich von einer einzelnen Person leicht manipulieren ließen. Die CFTC erwiderte, die NFL habe es abgelehnt, eine Absichtserklärung zu unterzeichnen, die eine engere Zusammenarbeit ermöglicht hätte. Die Branchenkoalition erklärte, eine bundesweite Aufsicht sei bereits vorhanden.

La NFL insta a la Corte Suprema de EE. UU. a asumir una disputa legal muy controvertida sobre los mercados de predicción, argumentando que el regulador federal que supervisa la industria podría no estar capacitado para proteger la integridad del deporte. El escrito de amicus curiae de la liga, presentado el jueves, respalda la petición de Nueva Jersey para que la Corte Suprema revise si los contratos de eventos deportivos de los mercados de predicción, que imitan las apuestas deportivas tradicionales, están bajo la autoridad de los reguladores estatales de juegos de azar.

Los fiscales generales de 39 estados y del Distrito de Columbia presentaron el miércoles un escrito separado en apoyo de Nueva Jersey. Una fuente de la liga dijo a ESPN que el objetivo principal de la NFL es que el tribunal aporte claridad con rapidez, y que aceptaría un marco federal si ofreciera el mismo enfoque regulatorio que los estados.

En septiembre, Nueva Jersey pidió a la Corte Suprema que revisara la disputa después de que tribunales federales de apelación dictaran fallos opuestos sobre si los estados pueden aplicar las leyes de juego contra Kalshi, un importante mercado de predicción de EE. UU. El Tribunal de Apelaciones del 3.er Circuito falló en contra de Nueva Jersey y le prohibió aplicar sus leyes de juego, mientras que el 9.º Circuito falló en contra de Kalshi en Nevada y afirmó que los contratos deportivos se rigen por la legislación estatal. Kalshi tiene hasta el 9 de noviembre para responder, y no se espera que la Corte Suprema decida si acepta el caso hasta diciembre como pronto.

La liga señaló que, en el primer domingo de la temporada 2026, 1800 millones de dólares de los 3300 millones del volumen de operaciones de los mercados de predicción estaban relacionados con la NFL. La NFL sostiene que el tribunal debe actuar ya, y escribió que "cada temporada se apostarán miles de millones de dólares en partidos de la NFL a través de los mercados de predicción". La liga afirma que la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías no ha actuado sobre contratos que ha señalado, incluidos los vinculados a decisiones arbitrales y los que un solo individuo puede manipular fácilmente. La CFTC respondió que la NFL se negó a firmar un memorando de entendimiento que le habría permitido una cooperación más estrecha, mientras que la coalición de la industria afirmó que la supervisión federal ya existe.

La NFL exhorte la Cour suprême des États-Unis à se saisir d'une bataille juridique controversée sur les marchés de prédiction, arguant que le régulateur fédéral chargé de cette industrie pourrait ne pas être en mesure de protéger l'intégrité du sport. Le mémoire d'amicus curiae de la ligue, déposé jeudi, soutient la demande du New Jersey visant à ce que la Cour suprême détermine si les contrats sur des événements sportifs proposés par les marchés de prédiction, qui imitent les paris sportifs traditionnels, relèvent de l'autorité des régulateurs des jeux d'argent des États.

Les procureurs généraux de 39 États et du District de Columbia ont déposé mercredi un mémoire distinct en soutien au New Jersey. Une source de la ligue a indiqué à ESPN que l'objectif principal de la NFL est que la Cour apporte rapidement des clarifications, et qu'elle accepterait un cadre fédéral s'il offrait la même approche réglementaire que celle des États.

En septembre, le New Jersey a demandé à la Cour suprême de réexaminer ce litige après que des cours d'appel fédérales ont rendu des décisions opposées sur la possibilité, pour les États, d'appliquer leurs lois sur les jeux d'argent à Kalshi, une grande plateforme américaine de marchés de prédiction. La cour d'appel du 3e circuit a donné tort au New Jersey et lui a interdit d'appliquer ses lois sur les jeux d'argent, tandis que le 9e circuit a donné tort à Kalshi dans le Nevada et a estimé que les contrats sportifs relèvent du droit des États. Kalshi a jusqu'au 9 novembre pour répondre, et la Cour suprême ne devrait pas décider de se saisir de l'affaire avant décembre au plus tôt.

La ligue a relevé que, lors du premier dimanche de la saison 2026, 1,8 milliard de dollars sur 3,3 milliards du volume d'échanges sur les marchés de prédiction étaient liés à la NFL. La NFL estime que la Cour doit agir maintenant, écrivant que « des milliards de dollars seront pariés sur les matchs de la NFL via les marchés de prédiction chaque saison ». La ligue affirme que la Commodity Futures Trading Commission n'a pas agi sur les contrats qu'elle a signalés, notamment ceux liés à l'arbitrage et ceux qui peuvent être facilement manipulés par une seule personne. La CFTC a répondu que la NFL a refusé de signer un protocole d'accord qui aurait permis une coopération plus étroite, tandis que la coalition de l'industrie a affirmé que la surveillance fédérale existe déjà.

NFL अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से प्रेडिक्शन मार्केट पर चल रही एक विवादित कानूनी लड़ाई पर सुनवाई करने की मांग कर रही है। लीग का तर्क है कि इस उद्योग की निगरानी करने वाला संघीय नियामक खेल की अखंडता की रक्षा करने में सक्षम नहीं हो सकता। लीग का एमिकस ब्रीफ, जो गुरुवार को दायर किया गया, न्यू जर्सी की उस मांग का समर्थन करता है कि सुप्रीम कोर्ट यह समीक्षा करे कि प्रेडिक्शन मार्केट के खेल-आयोजन अनुबंध, जो पारंपरिक खेल सट्टेबाज़ी की नकल करते हैं, राज्य के जुआ नियामकों के अधिकार क्षेत्र में आते हैं या नहीं।

बुधवार को 39 राज्यों और कोलंबिया ज़िले के अटॉर्नी जनरलों ने न्यू जर्सी के समर्थन में एक अलग ब्रीफ दायर किया। लीग के एक सूत्र ने ESPN को बताया कि NFL का मुख्य लक्ष्य है कि अदालत जल्द स्पष्टता दे, और यदि कोई संघीय ढांचा राज्यों जैसा ही नियामक दृष्टिकोण दे, तो लीग उसे स्वीकार करेगी।

सितंबर में, संघीय अपीलीय अदालतों के इस बारे में परस्पर विरोधी फैसलों के बाद न्यू जर्सी ने सुप्रीम कोर्ट से इस विवाद की समीक्षा का अनुरोध किया था कि क्या राज्य Kalshi, जो अमेरिका का एक प्रमुख प्रेडिक्शन मार्केट है, के खिलाफ जुआ कानून लागू कर सकते हैं। तीसरे सर्किट की अपील अदालत ने न्यू जर्सी के खिलाफ फैसला दिया और उसे अपने जुआ कानून लागू करने से रोक दिया, जबकि नौवें सर्किट ने नेवादा में Kalshi के खिलाफ फैसला दिया और कहा कि खेल अनुबंध राज्य कानूनों के अंतर्गत आते हैं। Kalshi के पास 9 नवंबर तक जवाब दाखिल करने का समय है, और सुप्रीम कोर्ट के दिसंबर से पहले इस मामले को लेने या न लेने का निर्णय करने की उम्मीद नहीं है।

लीग ने बताया कि 2026 सीज़न के पहले रविवार को, प्रेडिक्शन मार्केट के 3.3 अरब डॉलर के ट्रेडिंग वॉल्यूम में से 1.8 अरब डॉलर NFL से जुड़े थे। NFL का तर्क है कि अदालत को अभी कार्रवाई करनी चाहिए, और उसने लिखा, "हर सीज़न में प्रेडिक्शन मार्केट के ज़रिए NFL मैचों पर अरबों डॉलर की शर्तें लगाई जाएंगी।" लीग का कहना है कि कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन ने उन अनुबंधों पर कार्रवाई नहीं की है जिन्हें उसने चिह्नित किया था, जिनमें निर्णयों से जुड़े और एक ही व्यक्ति द्वारा आसानी से हेरफेर किए जा सकने वाले अनुबंध शामिल हैं। CFTC ने जवाब दिया कि NFL ने एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया, जो करीबी सहयोग संभव बना सकता था, जबकि उद्योग गठबंधन ने कहा कि संघीय निगरानी पहले से मौजूद है।

NFL mendesak Mahkamah Agung AS untuk menangani pertempuran hukum yang kontroversial atas pasar prediksi, dengan alasan bahwa regulator federal yang mengawasi industri ini mungkin tidak mampu melindungi integritas olahraga. Amicus brief liga yang diajukan pada hari Kamis mendukung permintaan New Jersey agar Mahkamah Agung meninjau apakah kontrak acara olahraga di pasar prediksi, yang meniru taruhan olahraga tradisional, berada di bawah kewenangan regulator perjudian negara bagian.

Jaksa agung dari 39 negara bagian dan District of Columbia mengajukan brief terpisah pada hari Rabu untuk mendukung New Jersey. Sumber liga mengatakan kepada ESPN bahwa tujuan utama NFL adalah agar pengadilan memberikan kejelasan dengan cepat, dan bahwa liga akan menerima kerangka federal jika pendekatan regulasinya sama dengan yang diterapkan negara bagian.

Pada bulan September, New Jersey meminta Mahkamah Agung meninjau sengketa ini setelah pengadilan banding federal mengeluarkan putusan yang berlawanan tentang apakah negara bagian dapat menegakkan hukum perjudian terhadap Kalshi, pasar prediksi terkemuka di AS. Pengadilan Banding Sirkuit ke-3 memutuskan melawan New Jersey dan melarangnya menegakkan hukum perjudiannya, sementara Sirkuit ke-9 memutuskan melawan Kalshi di Nevada dan menyatakan bahwa kontrak olahraga berada di bawah hukum negara bagian. Kalshi memiliki waktu hingga 9 November untuk menanggapi, dan Mahkamah Agung diperkirakan belum akan memutuskan apakah akan menangani kasus ini sebelum Desember paling cepat.

Liga mencatat bahwa pada hari Minggu pertama musim 2026, $1,8 miliar dari $3,3 miliar volume perdagangan pasar prediksi terkait dengan NFL. NFL berpendapat bahwa pengadilan harus bertindak sekarang, dengan menulis bahwa "miliaran dolar akan dipertaruhkan pada pertandingan NFL melalui pasar prediksi setiap musim." Liga menyatakan bahwa Commodity Futures Trading Commission belum menindaklanjuti kontrak-kontrak yang telah mereka tandai, termasuk yang terkait wasit dan yang mudah dimanipulasi oleh satu orang. CFTC menanggapi bahwa NFL menolak menandatangani nota kesepahaman yang memungkinkan kerja sama lebih erat, sementara koalisi industri mengatakan pengawasan federal sudah ada.

NFLは、予測市場を巡る争われた法廷闘争について米連邦最高裁判所が審理に応じるよう求めている。リーグは、この業界を監督する連邦規制当局がスポーツの公正性を守る能力を備えていない可能性があると主張している。木曜日に提出されたリーグの法廷助言者意見書は、伝統的なスポーツ賭博を模倣する予測市場のスポーツイベント契約が州の賭博規制当局の管轄に入るかどうかについて、ニュージャージー州が求めた最高裁による審査を支持するものである。

水曜日には、39州およびコロンビア特別区の司法長官も、ニュージャージー州を支持する別の意見書を提出した。リーグの関係者はESPNに対し、NFLの第一の目的は裁判所が迅速に明確な判断を示すことであり、州と同じ規制手法を提供する連邦の枠組みであれば受け入れるとの考えを示した。

9月、ニュージャージー州は、米国の有力な予測市場であるKalshiに対して州が賭博法を執行できるかどうかについて連邦控訴裁判所の判断が割れたため、最高裁に審査を求めた。第3巡回区控訴裁判所はニュージャージー州の訴えを退け、同州が賭博法を執行することを禁じた。一方、第9巡回区控訴裁判所はネバダ州でKalshiに不利な判断を下し、スポーツ契約は州法の下に置かれるとした。Kalshiは11月9日までに回答することになっており、最高裁が事件を取り上げるかどうかの判断は早くても12月になるとみられている。

リーグは、2026年シーズンの最初の日曜日において、予測市場の取引高3.3億ドルのうち18億ドルがNFLに関連していたと指摘した。NFLは、裁判所が今すぐ行動しなければならないと主張し、「予測市場を通じて、毎シーズンNFLの試合には数十億ドルが賭けられるだろう」と記している。リーグは、商品先物取引委員会(CFTC)が自らが問題視した契約、たとえば審判判定に関わるものや一人の人物が容易に操作できるものについて対応していないと主張している。CFTCは、NFLが緊密な協力を可能にする了解覚書への署名を拒否したと反論し、業界団体は連邦の監督はすでに存在すると述べた。

A NFL está pedindo à Suprema Corte dos EUA que assuma uma disputa jurídica controversa sobre mercados de previsão, argumentando que o órgão regulador federal responsável pelo setor pode não estar preparado para proteger a integridade do esporte. O parecer de amicus curiae da liga, apresentado na quinta-feira, apoia o pedido de Nova Jersey para que a Suprema Corte analise se os contratos de eventos esportivos dos mercados de previsão, que imitam as apostas esportivas tradicionais, estão sob a jurisdição dos reguladores estaduais de jogos de azar.

Procuradores-gerais de 39 estados e do Distrito de Columbia apresentaram na quarta-feira um parecer separado em apoio a Nova Jersey. Uma fonte da liga disse à ESPN que o principal objetivo da NFL é que a corte esclareça o tema rapidamente, e que aceitaria uma estrutura federal se ela oferecesse a mesma abordagem regulatória dos estados.

Em setembro, Nova Jersey pediu à Suprema Corte que revisasse a disputa depois que tribunais federais de apelação proferiram decisões opostas sobre a possibilidade de os estados aplicarem leis de jogos de azar contra a Kalshi, um importante mercado de previsão dos EUA. O 3.º Circuito de Apelações decidiu contra Nova Jersey e a proibiu de aplicar suas leis de jogos de azar, enquanto o 9.º Circuito decidiu contra a Kalshi em Nevada e afirmou que os contratos esportivos estão sujeitos às leis estaduais. A Kalshi tem até 9 de novembro para responder, e a Suprema Corte não deve decidir se aceita o caso antes de dezembro, na melhor das hipóteses.

A liga observou que, no primeiro domingo da temporada de 2026, 1,8 bilhão de dólares dos 3,3 bilhões do volume de negociações nos mercados de previsão estavam relacionados à NFL. A liga argumenta que a corte precisa agir agora, escrevendo que "bilhões de dólares serão apostados em jogos da NFL por meio de mercados de previsão a cada temporada". Segundo a NFL, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities não agiu sobre contratos que a liga sinalizou, incluindo aqueles ligados à arbitragem e os que podem ser facilmente manipulados por uma única pessoa. A CFTC respondeu que a NFL se recusou a assinar um memorando de entendimento que permitiria uma cooperação mais próxima, enquanto a coalizão do setor afirmou que a supervisão federal já existe.

NFL призывает Верховный суд США взяться за спорную правовую битву вокруг рынков прогнозов, утверждая, что федеральный регулятор, надзирающий за отраслью, может быть не в состоянии защитить честность спорта. Amicus brief лиги, поданный в четверг, поддерживает просьбу Нью-Джерси о пересмотре Верховным судом вопроса о том, подпадают ли контракты на спортивные события на рынках прогнозов, имитирующие традиционные спортивные ставки, под юрисдикцию региональных регуляторов азартных игр.

Генеральные прокуроры 39 штатов и округа Колumbia в среду подали отдельный brief в поддержку Нью-Джерси. Источник в лиге сообщил ESPN, что главная цель NFL — чтобы суд быстро внес ясность, и что лига приняла бы федеральную систему, если бы она предусматривала тот же регуляторный подход, что и штаты.

В сентябре Нью-Джерси попросило Верховный суд пересмотреть спор после того, как федеральные апелляционные суды вынесли противоположные решения о том, могут ли штаты применять законы об азартных играх против Kalshi, ведущего американского рынка прогнозов. Апелляционный суд Третьего округа вынес решение против Нью-Джерси и запретил ему применять свои законы об азартных играх, а Девятый округ вынес решение против Kalshi в Неваде, заявив, что спортивные контракты подпадают под законы штатов. У Kalshi есть время до 9 ноября, чтобы ответить, а решение Верховного суда о том, будет ли он рассматривать дело, не ожидается раньше декабря.

Лига отметила, что в первое воскресенье сезона 2026 года 1,8 млрд долларов из 3,3 млрд объема торгов на рынках прогнозов были связаны с NFL. По мнению лиги, суд должен действовать сейчас, и она написала: «Миллиарды долларов будут ставиться на матчи NFL через рынки прогнозов каждый сезон». Лига утверждает, что Комиссия по торговле фьючерсами на товары не отреагировала на контракты, которые она отметила, включая связанные с судейством и те, которыми может легко манипулировать один человек. CFTC ответила, что NFL отказалась подписать меморандум о взаимопонимании, который позволил бы тесней сотрудничать, а отраслевая коалиция заявила, что федеральный надзор уже существует.

NFL正敦促美国最高法院受理一场关于预测市场的激烈法律之争，认为负责监管该行业的联邦监管机构可能无力保护体育赛事的诚信。该联盟周四提交的法庭之友意见书支持新泽西州提出的最高法院复审请求，焦点是预测市场中模仿传统体育博彩的体育赛事合约，是否应归州博彩监管机构管辖。

39个州及哥伦比亚特区的总检察长周三提交了另一份支持新泽西州的意见书。一位联盟消息人士告诉ESPN，NFL的首要目标是让法院尽快厘清此事，并表示，如果联邦框架能提供与各州相同的监管方式，联盟将予以接受。

9月，新泽西州在联邦上诉法院就各州能否对领先的美国预测市场Kalshi执行博彩法作出相反裁决后，请求最高法院复审此争议。第三巡回上诉法院裁定不利于新泽西州，并禁止其执行博彩法；而第九巡回法院则裁定Kalshi在内华达州败诉，并表示体育合约受州法律管辖。Kalshi须于11月9日前作出答复，而最高法院最早要到12月才可能决定是否受理该案。

该联盟指出，在2026赛季的首个周日，预测市场交易量的33亿美元中有18亿美元与NFL相关。NFL认为法院必须立即行动，并写道：“每个赛季都将有数十亿美元通过预测市场押注NFL比赛。”该联盟称，商品期货交易委员会对其标记的合约未采取行动，包括与裁判判罚相关的合约，以及容易被个人操纵的合约。商品期货交易委员会回应称，NFL拒绝签署一份谅解备忘录，而该备忘录本可促成双方更紧密的合作；行业联盟则表示，联邦监管已经到位。