HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

Opinion | The Other Threat to Fed Independence

Wall Street Journal Markets ·

🇬🇧 English

Democrats applauded when the Supreme Court reaffirmed the Federal Reserve Board’s independence to conduct monetary policy by blocking President Trump’s efforts to remove Gov. Lisa Cook this summer. Yet Democrats are happily working to politicize the central bank’s other primary task: supervisory oversight of bank holding companies. While monetary policy has long been a political football, decisions about regulatory supervision and mergers have largely remained technocratic and apolitical.

Beginning this summer, 20 Democratic state attorneys general and a mass of left-wing consumer activists have worked to politicize this process by pressuring the Fed to reject charter applications from innovative providers. Early in September those efforts claimed their first scalp, as fintech lender Enova International abandoned its effort to obtain a national bank charter by merging with Grasshopper Bank.

Though it was a relatively small deal, the merger’s collapse should serve as a serious warning to Fed Chairman Kevin Warsh and Comptroller of the Currency Jonathan Gould. They must update and clarify federal regulators’ standards for reviewing bank mergers to account for innovative fintech providers and others. Otherwise the political meddling is likely to worsen—to the detriment of everyday Americans.

Enova’s pairing with Grasshopper was a natural and innovative acquisition that would have improved consumer choice. Enova is a fast-growing fintech platform with about $7.2 billion in total assets. Grasshopper is a digital-only bank founded in 2019. Authorizing Enova to obtain a charter would address a long-festering problem: a paucity of choices for lower-income and subprime consumers within the regulated bank system.

View original article →


🇸🇦 العربية

تهديد استقلال الاحتياطي الفيدرالي: تسييس الإشراف المصرفي

أشاد الديمقراطيون عندما أكدت المحكمة العليا استقلال مجلس الاحتياطي الفيدرالي في إدارة السياسة النقدية عن طريق منع جهود الرئيس ترامب لإقالة الحاكمة Lisa Cook هذا الصيف. ومع ذلك، يعمل الديمقراطيون بسعادة على تسييس المهمة الأساسية الأخرى للبنك المركزي: الإشراف الرقابي على الشركات القابضة للبنوك. في حين أن السياسة النقدية كانت منذ فترة طويلة كرة قدم سياسية، فإن القرارات المتعلقة بالإشراف التنظيمي والاندماجات ظلت إلى حد كبير تكنوقراطية وغير سياسية.

ابتداءً من هذا الصيف، عمل 20 من النائبين العامين للولايات الديمقراطية وحشد من النشطاء الاستهلاkiين اليساريين على تسييس هذه العملية من خلال الضغط على الاحتياطي الفيدرالي لرفض طلبات المواثيق من مقدمي الخدمات المبتكرين. في أوائل سبتمبر، حققت هذه الجهود أول إنجاز لها، حيث تخلى مقرض التكنولوجيا المالية Enova International عن جهوده للحصول على ميثاق بنك وطني من خلال الاندماج مع Grasshopper Bank.

على الرغم من أنها كانت صفقة صغيرة نسبيًا، إلا أن انهيار الاندماج يجب أن يكون بمثابة تحذير جدي لرئيس الاحتياطي الفيدرالي Kevin Warsh ومراقب العملة Jonathan Gould. يجب عليهم تحديث وتوضيح معايير المنظمين الفيدراليين لمراجعة اندماجات البنوك لمراعاة مقدمي التكنولوجيا المالية المبتكرين وغيرهم. وإلا فإن التدخل السياسي من المرجح أن يزداد سوءًا—على حساب الأمريكيين العاديين.

كان اقتران Enova مع Grasshopper استحواذًا طبيعيًا ومبتكرًا كان من شأنه تحسين خيار المستهلك. Enova هي منصة تكنولوجيا مالية سريعة النمو تبلغ أصولها الإجمالية حوالي 7.2 مليار دولار. Grasshopper هو بنك رقمي فقط تأسس في عام 2019. من شأن تفويض Enova بالحصول على ميثاق أن يعالج مشكلة طال أمدها: ندرة الخيارات للمستهلكين ذوي الدخل المنخفض والمستهلكين دون الدرجة الأولى داخل النظام المصرفي المنظم.

ماذا حدث لطلب ميثاق بنك Enova؟

تخلت Enova International عن جهودها للحصول على ميثاق بنك وطني من خلال الاندماج مع Grasshopper Bank بعد ضغوط من 20 من النائبين العامين للولايات الديمقراطية ونشطاء يساريين، مما يمثل أول إنجاز للإشراف المصرفي المسيس.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

ফেডের স্বাধীনতার হুমকি: ব্যাংক তদারকির রাজনীতিকরণ

ডেমোক্র্যাটরা প্রশংসা করেছিল যখন সুপ্রিম কোর্ট রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের গভর্নর Lisa Cook-কে অপসারণের প্রচেষ্টাকে ব্লক করে মুদ্রানীতি পরিচালনার জন্য ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ডের স্বাধীনতা পুনর্নিশ্চিত করেছিল। তবুও ডেমোক্র্যাটরা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অন্য প্রাথমিক কাজ: ব্যাংক হোল্ডিং কোম্পানিগুলির তত্ত্বাবধায়ক তদারকিকে রাজনীতিকরণ করতে খুশি হয়ে কাজ করছে। যদিও মুদ্রানীতি দীর্ঘদিন ধরে একটি রাজনৈতিক ফুটবল হয়েছে, নিয়ন্ত্রক তদারকি এবং একীভূতকরণ সম্পর্কিত সিদ্ধান্তগুলি মূলত প্রযুক্তিগত এবং অরাজনৈতিক রয়ে গেছে।

এই গ্রীষ্ম থেকে শুরু করে, ২০ জন ডেমোক্র্যাটিক রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল এবং বামপন্থী ভোক্তা কর্মীদের একটি দল ফেডের উপর উদ্ভাবনী প্রদানকারীদের থেকে চার্টার আবেদন প্রত্যাখ্যান করার চাপ দিয়ে এই প্রক্রিয়াটিকে রাজনীতিকরণ করতে কাজ করেছে। সেপ্টেম্বরের শুরুতে, সেই প্রচেষ্টাগুলি তাদের প্রথম শিকার দাবি করেছিল, কারণ ফিনটেক ঋণদাতা Enova International Grasshopper Bank-এর সাথে একীভূত হয়ে একটি জাতীয় ব্যাংক চার্টার পাওয়ার প্রচেষ্টা পরিত্যাগ করেছিল।

যদিও এটি একটি অপেক্ষাকৃত ছোট চুক্তি ছিল, একীভূতকরণের পতন ফেডের চেয়ারম্যান Kevin Warsh এবং মুদ্রা নিয়ন্ত্রক Jonathan Gould-এর জন্য একটি গুরুতর সতর্কতা হিসাবে কাজ করা উচিত। তাদের অবশ্যই উদ্ভাবনী ফিনটেক প্রদানকারী এবং অন্যদের বিবেচনায় নেওয়ার জন্য ব্যাংক একীভূতকরণ পর্যালোচনার জন্য ফেডারেল নিয়ন্ত্রকদের মান আপডেট এবং স্পষ্ট করতে হবে। অন্যথায় রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ আরও খারাপ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে—সাধারণ আমেরিকানদের ক্ষতির জন্য।

Grasshopper-এর সাথে Enova-এর জুটি একটি প্রাকৃতিক এবং উদ্ভাবনী অধিগ্রহণ ছিল যা ভোক্তা পছন্দ উন্নত করত। Enova প্রায় $৭.২ বিলিয়ন মোট সম্পদ সহ একটি দ্রুত বর্ধনশীল ফিনটেক প্ল্যাটফর্ম। Grasshopper হল ২০১৯ সালে প্রতিষ্ঠিত একটি ডিজিটাল-অনলি ব্যাংক। Enova-কে একটি চার্টার পাওয়ার অনুমতি দেওয়া একটি দীর্ঘস্থায়ী সমস্যার সমাধান করবে: নিয়ন্ত্রিত ব্যাংক ব্যবস্থার মধ্যে নিম্ন-আয় এবং সাবপ্রাইম ভোক্তাদের জন্য পছন্দের অভাব।

Enova-এর ব্যাংক চার্টার আবেদনের কী হয়েছিল?

Enova International ২০ জন ডেমোক্র্যাটিক রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল এবং বামপন্থী কর্মীদের চাপের পরে Grasshopper Bank-এর সাথে একীভূত হয়ে একটি জাতীয় ব্যাংক চার্টার পাওয়ার প্রচেষ্টা পরিত্যাগ করেছিল, যা রাজনীতিকৃত ব্যাংক তদারকির প্রথম শিকার চিহ্নিত করে।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

Bedrohung der Fed-Unabhängigkeit: Politisierung der Bankenaufsicht

Die Demokraten applaudierten, als der Oberste Gerichtshof die Unabhängigkeit des Federal Reserve Board bei der Durchführung der Geldpolitik bekräftigte, indem er die Bemühungen von Präsident Trump blockierte, Gouverneurin Lisa Cook diesen Sommer zu entlassen. Doch die Demokraten arbeiten fröhlich daran, die andere Hauptaufgabe der Zentralbank zu politisieren: die Aufsicht über Bankholdinggesellschaften. Während die Geldpolitik lange Zeit ein politischer Fußball war, sind Entscheidungen über regulatorische Aufsicht und Fusionen weitgehend technokratisch und unpolitisch geblieben.

Ab diesem Sommer haben 20 demokratische Generalstaatsanwälte und eine Masse linker Verbraucheraktivisten daran gearbeitet, diesen Prozess zu politisieren, indem sie die Fed unter Druck setzten, Charteranträge von innovativen Anbietern abzulehnen. Anfang September forderten diese Bemühungen ihr erstes Opfer, als der Fintech-Kreditgeber Enova International seinen Versuch aufgab, durch die Fusion mit Grasshopper Bank eine nationale Bankcharter zu erhalten.

Obwohl es sich um einen relativ kleinen Deal handelte, sollte das Scheitern der Fusion eine ernste Warnung an Fed-Vorsitzenden Kevin Warsh und Währungskontrolleur Jonathan Gould sein. Sie müssen die Standards der Bundesregulierungsbehörden für die Überprüfung von Bankfusionen aktualisieren und klären, um innovative Fintech-Anbieter und andere zu berücksichtigen. Andernfalls wird sich die politische Einmischung wahrscheinlich verschlimmern—zum Nachteil der einfachen Amerikaner.

Die Paarung von Enova mit Grasshopper war eine natürliche und innovative Akquisition, die die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher verbessert hätte. Enova ist eine schnell wachsende Fintech-Plattform mit einem Gesamtvermögen von etwa 7,2 Milliarden Dollar. Grasshopper ist eine 2019 gegründete reine Digitalbank. Die Genehmigung für Enova, eine Charter zu erhalten, würde ein lange schwelendes Problem angehen: einen Mangel an Optionen für einkommensschwache und subprime Verbraucher innerhalb des regulierten Banksystems.

Was geschah mit Enovas Bankcharter-Antrag?

Enova International gab seinen Versuch auf, eine nationale Bankcharter durch die Fusion mit Grasshopper Bank zu erhalten, nachdem es von 20 demokratischen Generalstaatsanwälten und linken Aktivisten unter Druck gesetzt wurde, was das erste Opfer der politisierten Bankenaufsicht darstellt.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

Amenaza a la independencia de la Fed: politización de la supervisión bancaria

Los demócratas aplaudieron cuando la Corte Suprema reafirmó la independencia de la Junta de la Reserva Federal para conducir la política monetaria al bloquear los esfuerzos del presidente Trump para destituir a la gobernadora Lisa Cook este verano. Sin embargo, los demócratas están trabajando felizmente para politizar la otra tarea principal del banco central: la supervisión regulatoria de las sociedades holding bancarias. Si bien la política monetaria ha sido durante mucho tiempo un balón político, las decisiones sobre supervisión regulatoria y fusiones han permanecido en gran medida tecnocráticas y apolíticas.

A partir de este verano, 20 fiscales generales estatales demócratas y una masa de activistas consumidores de izquierda han trabajado para politizar este proceso presionando a la Fed para que rechace solicitudes de estatutos de proveedores innovadores. A principios de septiembre, esos esfuerzos reclamaron su primera víctima, cuando el prestamista fintech Enova International abandonó su esfuerzo por obtener un estatuto bancario nacional fusionándose con Grasshopper Bank.

Aunque fue un acuerdo relativamente pequeño, el colapso de la fusión debería servir como una advertencia seria al presidente de la Fed, Kevin Warsh, y al Contralor de la Moneda, Jonathan Gould. Deben actualizar y aclarar los estándares de los reguladores federales para revisar las fusiones bancarias para tener en cuenta a los proveedores fintech innovadores y otros. De lo contrario, es probable que la injerencia política empeore, en detrimento de los estadounidenses comunes.

La combinación de Enova con Grasshopper fue una adquisición natural e innovadora que habría mejorado la elección del consumidor. Enova es una plataforma fintech de rápido crecimiento con aproximadamente $7.2 mil millones en activos totales. Grasshopper es un banco exclusivamente digital fundado en 2019. Autorizar a Enova a obtener un estatuto abordaría un problema arraigado: la escasez de opciones para consumidores de bajos ingresos y subprime dentro del sistema bancario regulado.

¿Qué pasó con la solicitud de estatuto bancario de Enova?

Enova International abandonó su esfuerzo por obtener un estatuto bancario nacional fusionándose con Grasshopper Bank después de la presión de 20 fiscales generales estatales demócratas y activistas de izquierda, marcando la primera víctima de la supervisión bancaria politizada.

Español version →


🇫🇷 Français

Menace sur l'indépendance de la Fed : politisation de la supervision bancaire

Les démocrates ont applaudi lorsque la Cour suprême a réaffirmé l'indépendance du Conseil de la Réserve fédérale pour conduire la politique monétaire en bloquant les efforts du président Trump pour destituer la gouverneure Lisa Cook cet été. Pourtant, les démocrates travaillent joyeusement à politiser l'autre tâche principale de la banque centrale : la supervision réglementaire des sociétés holding bancaires. Alors que la politique monétaire a longtemps été un ballon politique, les décisions concernant la supervision réglementaire et les fusions sont restées largement technocratiques et apolitiques.

À partir de cet été, 20 procureurs généraux d'États démocrates et une masse d'activistes consommateurs de gauche ont travaillé à politiser ce processus en faisant pression sur la Fed pour qu'elle rejette les demandes de charte de fournisseurs innovants. Au début de septembre, ces efforts ont revendiqué leur première victime, lorsque le prêteur fintech Enova International a abandonné sa tentative d'obtenir une charte bancaire nationale en fusionnant avec Grasshopper Bank.

Bien qu'il s'agisse d'une transaction relativement petite, l'effondrement de la fusion devrait servir d'avertissement sérieux au président de la Fed, Kevin Warsh, et au contrôleur de la monnaie, Jonathan Gould. Ils doivent mettre à jour et clarifier les normes des régulateurs fédéraux pour examiner les fusions bancaires afin de tenir compte des fournisseurs fintech innovants et autres. Sinon, l'ingérence politique risque de s'aggraver—au détriment des Américains ordinaires.

L'association d'Enova avec Grasshopper était une acquisition naturelle et innovante qui aurait amélioré le choix des consommateurs. Enova est une plateforme fintech en croissance rapide avec environ 7,2 milliards de dollars d'actifs totaux. Grasshopper est une banque uniquement numérique fondée en 2019. Autoriser Enova à obtenir une charte résoudrait un problème de longue date : une pénurie de choix pour les consommateurs à faible revenu et subprime au sein du système bancaire réglementé.

Qu'est-il arrivé à la demande de charte bancaire d'Enova ?

Enova International a abandonné sa tentative d'obtenir une charte bancaire nationale en fusionnant avec Grasshopper Bank après la pression de 20 procureurs généraux d'États démocrates et d'activistes de gauche, marquant la première victime de la supervision bancaire politisée.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

फेड की स्वतंत्रता को खतरा: बैंक पर्यवेक्षण का राजनीतिकरण

डेमोक्रेट्स ने सराहना की जब सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा गवर्नर Lisa Cook को हटाने के प्रयासों को अवरुद्ध करके मौद्रिक नीति संचालित करने के लिए फेडरल रिजर्व बोर्ड की स्वतंत्रता की पुष्टि की। फिर भी डेमोक्रेट्स केंद्रीय बैंक के अन्य प्राथमिक कार्य: बैंक होल्डिंग कंपनियों के पर्यवेक्षी निरीक्षण को राजनीतिक बनाने में खुशी से काम कर रहे हैं। जबकि मौद्रिक नीति लंबे समय से एक राजनीतिक फुटबॉल रही है, नियामक पर्यवेक्षण और विलय के बारे में निर्णय काफी हद तक तकनीकी और अराजनीतिक बने हुए हैं।

इस गर्मी से शुरू होकर, 20 डेमोक्रेटिक राज्य अटॉर्नी जनरल और वामपंथी उपभोक्ता कार्यकर्ताओं के एक समूह ने फेड पर नवीन प्रदाताओं से चार्टर आवेदनों को अस्वीकार करने का दबाव डालकर इस प्रक्रिया को राजनीतिक बनाने का काम किया है। सितंबर की शुरुआत में, उन प्रयासों ने अपना पहला शिकार किया, क्योंकि फिनटेक ऋणदाता Enova International ने Grasshopper Bank के साथ विलय करके राष्ट्रीय बैंक चार्टर प्राप्त करने का अपना प्रयास छोड़ दिया।

हालांकि यह एक अपेक्षाकृत छोटा सौदा था, विलय के पतन को फेड अध्यक्ष Kevin Warsh और मुद्रा नियंत्रक Jonathan Gould के लिए एक गंभीर चेतावनी के रूप में काम करना चाहिए। उन्हें नवीन फिनटेक प्रदाताओं और अन्य को ध्यान में रखने के लिए बैंक विलय की समीक्षा के लिए संघीय नियामकों के मानकों को अद्यतन और स्पष्ट करना होगा। अन्यथा राजनीतिक हस्तक्षेप के बिगड़ने की संभावना है—आम अमेरिकियों की हानि के लिए।

Enova का Grasshopper के साथ जोड़ी एक प्राकृतिक और अभिनव अधिग्रहण था जिसने उपभोक्ता विकल्प में सुधार किया होता। Enova लगभग $7.2 बिलियन की कुल संपत्ति वाला एक तेजी से बढ़ता फिनटेक प्लेटफॉर्म है। Grasshopper 2019 में स्थापित एक डिजिटल-ओनली बैंक है। Enova को चार्टर प्राप्त करने का अधिकार देने से एक लंबे समय से चली आ रही समस्या का समाधान होगा: विनियमित बैंक प्रणाली के भीतर कम आय और सबप्राइम उपभोक्ताओं के लिए विकल्पों की कमी।

Enova के बैंक चार्टर आवेदन के साथ क्या हुआ?

Enova International ने 20 डेमोक्रेटिक राज्य अटॉर्नी जनरल और वामपंथी कार्यकर्ताओं के दबाव के बाद Grasshopper Bank के साथ विलय करके राष्ट्रीय बैंक चार्टर प्राप्त करने का अपना प्रयास छोड़ दिया, जो राजनीतिक बैंक पर्यवेक्षण के पहले शिकार को चिह्नित करता है।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

Ancaman terhadap Independensi Fed: Politisasi Pengawasan Bank

Demokrat memuji ketika Mahkamah Agung menegaskan kembali independensi Dewan Federal Reserve untuk melakukan kebijakan moneter dengan memblokir upaya Presiden Trump untuk memberhentikan Gubernur Lisa Cook musim panas ini. Namun Demokrat dengan senang hati bekerja untuk mempolitisasi tugas utama bank sentral lainnya: pengawasan supervisi terhadap perusahaan induk bank. Sementara kebijakan moneter telah lama menjadi bola politik, keputusan tentang pengawasan regulasi dan merger sebagian besar tetap teknokratis dan apolitis.

Mulai musim panas ini, 20 jaksa agung negara bagian Demokrat dan sekelompok aktivis konsumen sayap kiri telah bekerja untuk mempolitisasi proses ini dengan menekan Fed untuk menolak aplikasi piagam dari penyedia inovatif. Pada awal September, upaya tersebut berhasil mengklaim korban pertama mereka, ketika pemberi pinjaman fintech Enova International meninggalkan upayanya untuk mendapatkan piagam bank nasional dengan bergabung dengan Grasshopper Bank.

Meskipun itu adalah kesepakatan yang relatif kecil, runtuhnya merger harus menjadi peringatan serius bagi Ketua Fed Kevin Warsh dan Pengawas Mata Uang Jonathan Gould. Mereka harus memperbarui dan memperjelas standar regulator federal untuk meninjau merger bank guna memperhitungkan penyedia fintech inovatif dan lainnya. Jika tidak, campur tangan politik kemungkinan akan memburuk—merugikan warga Amerika biasa.

Pasangan Enova dengan Grasshopper adalah akuisisi alami dan inovatif yang akan meningkatkan pilihan konsumen. Enova adalah platform fintech yang berkembang pesat dengan total aset sekitar $7,2 miliar. Grasshopper adalah bank digital saja yang didirikan pada tahun 2019. Memberi wewenang kepada Enova untuk mendapatkan piagam akan mengatasi masalah yang sudah lama membara: kelangkaan pilihan bagi konsumen berpenghasilan rendah dan subprime dalam sistem bank yang diatur.

Apa yang terjadi dengan aplikasi piagam bank Enova?

Enova International meninggalkan upayanya untuk mendapatkan piagam bank nasional dengan bergabung dengan Grasshopper Bank setelah tekanan dari 20 jaksa agung negara bagian Demokrat dan aktivis sayap kiri, menandai korban pertama pengawasan bank yang dipolitisasi.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

FRBの独立性への脅威:銀行監督の政治化

民主党は、最高裁判所がトランプ大統領によるLisa Cook理事の解任努力を阻止し、金融政策を実施するための連邦準備制度理事会の独立性を再確認したことを称賛した。しかし、民主党は中央銀行のもう一つの主要な任務、すなわち銀行持株会社の監督的監視を政治化することに喜んで取り組んでいる。金融政策は長い間政治的なサッカーボールであったが、規制監督と合併に関する決定は、大部分がテクノクラート的で非政治的なままである。

今年の夏から、20人の民主党州司法長官と大勢の左派消費者活動家が、革新的なプロバイダーからのチャーター申請をFRBに拒否させるよう圧力をかけることで、このプロセスを政治化するために活動してきた。9月初旬、これらの努力は最初の成果を上げ、フィンテック貸付業者Enova InternationalがGrasshopper Bankとの合併によるナショナルバンクチャーター取得の努力を断念した。

比較的小規模な取引ではあったが、合併の崩壊はFRB議長Kevin Warshと通貨監督官Jonathan Gouldへの深刻な警告となるはずだ。彼らは、革新的なフィンテックプロバイダーなどを考慮に入れるために、銀行合併を審査する連邦規制当局の基準を更新し明確化しなければならない。さもなければ、政治的な干渉は悪化する可能性が高い—一般のアメリカ人にとって不利益となる。

EnovaとGrasshopperの組み合わせは、消費者の選択肢を改善したであろう自然で革新的な買収であった。Enovaは総資産約72億ドルの急成長フィンテックプラットフォームである。Grasshopperは2019年に設立されたデジタル専業銀行である。Enovaにチャーター取得を認可することは、長年にわたる問題、すなわち規制された銀行システム内での低所得およびサブプライム消費者向けの選択肢の不足に対処することになる。

Enovaの銀行チャーター申請はどうなったのか?

Enova Internationalは、20人の民主党州司法長官と左派活動家からの圧力を受けて、Grasshopper Bankとの合併によるナショナルバンクチャーター取得の努力を断念し、政治化された銀行監督の最初の犠牲となった。

日本語 version →


🇧🇷 Português

Ameaça à independência do Fed: politização da supervisão bancária

Os democratas aplaudiram quando a Suprema Corte reafirmou a independência do Conselho da Reserva Federal para conduzir a política monetária ao bloquear os esforços do presidente Trump para remover a governadora Lisa Cook neste verão. No entanto, os democratas estão felizes em trabalhar para politizar a outra tarefa principal do banco central: a supervisão regulatória das holdings bancárias. Embora a política monetária tenha sido por muito tempo uma bola política, as decisões sobre supervisão regulatória e fusões permaneceram em grande parte tecnocráticas e apolíticas.

A partir deste verão, 20 procuradores-gerais de estados democratas e uma massa de ativistas consumidores de esquerda trabalharam para politizar esse processo pressionando o Fed a rejeitar pedidos de carta de provedores inovadores. No início de setembro, esses esforços reivindicaram sua primeira vítima, quando a fintech credora Enova International abandonou seu esforço para obter uma carta bancária nacional fundindo-se com o Grasshopper Bank.

Embora tenha sido um acordo relativamente pequeno, o colapso da fusão deve servir como um sério aviso ao presidente do Fed, Kevin Warsh, e ao Controlador da Moeda, Jonathan Gould. Eles devem atualizar e esclarecer os padrões dos reguladores federais para revisar fusões bancárias para levar em conta provedores fintech inovadores e outros. Caso contrário, a interferência política provavelmente piorará—em detrimento dos americanos comuns.

A combinação da Enova com o Grasshopper foi uma aquisição natural e inovadora que teria melhorado a escolha do consumidor. A Enova é uma plataforma fintech de rápido crescimento com cerca de US$ 7,2 bilhões em ativos totais. O Grasshopper é um banco exclusivamente digital fundado em 2019. Autorizar a Enova a obter uma carta abordaria um problema de longa data: a escassez de opções para consumidores de baixa renda e subprime dentro do sistema bancário regulado.

O que aconteceu com o pedido de carta bancária da Enova?

A Enova International abandonou seu esforço para obter uma carta bancária nacional fundindo-se com o Grasshopper Bank após pressão de 20 procuradores-gerais de estados democratas e ativistas de esquerda, marcando a primeira vítima da supervisão bancária politizada.

Português version →


🇷🇺 Русский

Угроза независимости ФРС: политизация банковского надзора

Демократы аплодировали, когда Верховный суд подтвердил независимость Совета Федеральной резервной системы в проведении денежно-кредитной политики, заблокировав попытки президента Трампа уволить управляющую Lisa Cook этим летом. Тем не менее, демократы с радостью работают над политизацией другой основной задачи центрального банка: надзорного контроля за банковскими холдинговыми компаниями. Хотя денежно-кредитная политика долгое время была политическим футбольным мячом, решения о регулирующем надзоре и слияниях в значительной степени оставались технократическими и аполитичными.

Начиная с этого лета, 20 генеральных прокуроров штатов-демократов и масса левых потребительских активистов работали над политизацией этого процесса, оказывая давление на ФРС с целью отклонения заявок на устав от инновационных провайдеров. В начале сентября эти усилия принесли первую жертву, когда финтех-кредитор Enova International отказался от попытки получить национальный банковский устав путем слияния с Grasshopper Bank.

Хотя это была относительно небольшая сделка, крах слияния должен послужить серьезным предупреждением председателю ФРС Kevin Warsh и контролеру денежного обращения Jonathan Gould. Они должны обновить и разъяснить стандарты федеральных регуляторов для проверки банковских слияний с учетом инновационных финтех-провайдеров и других. В противном случае политическое вмешательство, вероятно, усилится—в ущерб обычным американцам.

Объединение Enova с Grasshopper было естественным и инновационным приобретением, которое улучшило бы выбор потребителей. Enova — это быстрорастущая финтех-платформа с общими активами около 7,2 миллиарда долларов. Grasshopper — это цифровой банк, основанный в 2019 году. Разрешение Enova получить устав решило бы давнюю проблему: нехватку выбора для потребителей с низким доходом и субстандартных потребителей в рамках регулируемой банковской системы.

Что случилось с заявкой Enova на банковский устав?

Enova International отказался от попытки получить национальный банковский устав путем слияния с Grasshopper Bank после давления со стороны 20 генеральных прокуроров штатов-демократов и левых активистов, что стало первой жертвой политизированного банковского надзора.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

美联储独立性威胁:银行监管政治化

今年夏天,最高法院阻止了特朗普总统罢免Lisa Cook委员的努力,重申了美联储在货币政策上的独立性,民主党人对此表示赞赏。然而,民主党人正愉快地致力于将央行的另一项主要任务——对银行控股公司的监管监督——政治化。虽然货币政策长期以来一直是政治皮球,但关于监管监督和合并的决策在很大程度上仍然是技术官僚和非政治性的。

从今年夏天开始,20位民主党州检察长和大量左翼消费者活动家通过向美联储施压,要求其拒绝创新提供者的章程申请,试图将这一过程政治化。9月初,这些努力取得了第一个成果,金融科技贷款机构Enova International放弃了通过与Grasshopper Bank合并获得国家银行章程的努力。

尽管这是一笔相对较小的交易,但合并的失败应该对美联储主席Kevin Warsh和货币监理署署长Jonathan Gould构成严重警告。他们必须更新和澄清联邦监管机构审查银行合并的标准,以考虑创新的金融科技提供者和其他机构。否则,政治干预可能会恶化——损害普通美国人的利益。

Enova与Grasshopper的配对是一项自然且创新的收购,本可以改善消费者选择。Enova是一个快速增长的金融科技平台,总资产约72亿美元。Grasshopper是一家成立于2019年的纯数字银行。授权Enova获得章程将解决一个长期存在的问题:受监管银行系统内低收入和次级消费者选择匮乏。

Enova的银行章程申请发生了什么?

Enova International在受到20位民主党州检察长和左翼活动家的压力后,放弃了通过与Grasshopper Bank合并获得国家银行章程的努力,这标志着银行监管政治化的第一个牺牲品。

简体中文 version →